Court ruling № 61880436, 11.02.2016, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.02.2016
Case No.
631/215/16-ц
Document №
61880436
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ряд.

справа № 631/215/16-ц

провадження № 2/631/238/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, поновлення порушенного права, скасування рішення сільської ради, як незаконного, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, поновлення порушенного права, скасування рішення сільської ради, як незаконного, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до позовної заяви позивачі просять суд звільнити їх від сплати судового збору, так як ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи та пенсіонеркою.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються інваліди 1 та 2 груп, інваліди 3 групи та пенсіонери від сплати судового збору не звільняються.

Крім того відполвідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, в якій об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на вищевикладене суддя залишає без задоволення клопотання позивачів та вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір".

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119,121,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, поновлення порушенного права, скасування рішення сільської ради, як незаконного, відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покальчук Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61880436 ?

Документ № 61880436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61880436 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61880436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61880436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61880436, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61880436, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61880436 refers to case No. 631/215/16-ц

This decision relates to case No. 631/215/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61880435
Next document : 61880437