Ухвала суду № 61880081, 10.10.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/4197/15-к

Провадження №1-кп/628/99/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі колегії суддів: головуючого судді Скородєлової В.В.,

суддів Коваленко О.А., Цендра Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Купянську в залі суду кримінальне провадження №12015220370002119 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 186 КК України

за участю потерпілої ОСОБА_3,

прокурора Слупицької А.І.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника адвоката ОСОБА_4,

встановила:

30 вересня 2016 року після повторного автоматичного розподілу справи між суддями, у зв'язку з закінченням повноважень судді Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіної Н.М., надійшли матеріали кримінального провадження №12015220370002119 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 186 КК України та ухвалою від 30.09.2016 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5, приймаючий участь в кримінальному провадженні, письмово повідомив, що не зможе бути присутнім в судовому засіданні 10.10.2016 року та просить перенести підготовче судове засідання, у зв'язку з тим, що станом на 10.10.2016 року за участю адвоката вже призначені судові засідання до 26.10.2016 року та на 02.11.2016 р., 09.11.2016 р., 18.11.2016 р. та в разі неможливості перенесення підготовчого засідання, просить винести ухвалу про залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії (проведення підготовчого засідання та розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) в порядку ст. 53 КПК України.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішити питання щодо продовження дії запобіжного заходу відносно обвинувачених.

Заперечень проти клопотання прокурора не надійшло.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, керуючись ст.ст.49,52,53 КПК України, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, віднесеного згідност. 12 КК Українидо категорії особливо тяжких злочинів. Згідно ч. 1ст. 52 КПК Україниучасть захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. До участі в кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого на судовому слідстві залучено адвоката ОСОБА_5, яка, будучи повідомлена про дату слухання кримінального провадження, в підготовче судове засідання не зявилася з поважних причин.

Заходом забезпечення кримінального провадження визначено утримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, строк дії якого закінчується 16.10.2016 року.

Відповідност. 331 КПК Українисуд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку.

Колегія суддів, враховуючи, що є необхідність вирішити питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою та при цьому участь захисника є обовязковою, а призначений захисник адвокат ОСОБА_5 не зявилася в підготовче судове засідання, - приходить до висновку про наявність потреби та законних підстав для залучення до участі в підготовному судовому засіданні, призначеному на 10.10.2016 року іншого захисника для проведення окремої процесуальнох дії.

Згідност. 53 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 6ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Керуючись ст.ст.49,52,53 КПК України,ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомоги», -

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити, в порядкуст. 53 КПК України,захисника обвинуваченому ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 186 КК України для участі в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10.10.2016 року о 16.00 год.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10.10.2016 року о 16.00 год.

Ухвала в частині доручення про призначення захисника є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Скородєлова

Судді: О.А.Коваленко

ОСОБА_6