Ухвала суду № 61879788, 07.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1022/14-ц

н/п 2-с/640/97/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"07" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 року до суду з заявою звернувся представник КП «ХТМ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за опалення та гарячу воду. 29.01.2014 р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 9914,64 грн., та судових витрат у сумі 30,45 грн. з кожного.

26 вересня 2016 р. до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся боржник ОСОБА_1, в якій вказує, що вбачається спір про право, оскільки квартира боржників №123 з 10.12.2001 року відключена від водопостачання гарячої води, та трубопровід демонтований, також були встановлені відхилення температурної норми у квартирі боржників. Крім того, відсутній договір про надання послуг між стягувачем та боржниками.

Представник КП «ХТМ» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду такої заяви. Від заявника надійшла заява, в якій вона просить проводить засідання без своєї участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржниками вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 29 січня 2014 року виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені КП «Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ