
Справа № 640/1022/14-ц
н/п 2-с/640/97/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"07" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.
при секретарі Левченко І.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2014 року до суду з заявою звернувся представник КП «ХТМ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за опалення та гарячу воду. 29.01.2014 р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 9914,64 грн., та судових витрат у сумі 30,45 грн. з кожного.
26 вересня 2016 р. до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся боржник ОСОБА_1, в якій вказує, що вбачається спір про право, оскільки квартира боржників №123 з 10.12.2001 року відключена від водопостачання гарячої води, та трубопровід демонтований, також були встановлені відхилення температурної норми у квартирі боржників. Крім того, відсутній договір про надання послуг між стягувачем та боржниками.
Представник КП «ХТМ» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду такої заяви. Від заявника надійшла заява, в якій вона просить проводить засідання без своєї участі, заяву підтримала та просила задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржниками вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 29 січня 2014 року виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені КП «Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 61879788, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/1022/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: