Ухвала суду № 61876263, 14.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18175/16-к

УХВАЛА

4 вересня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Дручкова С.П. при секретарі Цвігун О.В. за участю слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1,розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 - про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240010000491 від 26.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 26.01.2016 року близько 10:10 години, невстановлена особа, під приводом купівлі речей в інтернет межі «ОЛХ», умисно, шляхом обману та зловживання довірю, заволоділа грошовими коштами в сумі 30000 гривень, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_3 на суму 30000 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що із карток банку ПАТ КБ «ПриватБанку» № 5168755316732540, № 5168757263675607, №5168742326652801 були зняті кошти 26.01.2016 року.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рух коштів по зазначених вище карткових рахунках має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації, стосовно руху коштів за картковими рахунками ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168755316732540, № 5168757263675607, № 5168742326652801 за період з 25.01.2016 по час виконання ухвали, із розшифруванням контрагентів, осіб, яким належать карткові рахунки із вказаним номером, призначення платежів, рух коштів, перерахування на інші рахунки із вказанням номерів рахунку куди були перераховані кошти та анкетні дані осіб, кому належать рахунки, зняття коштів у банкоматах із долученням фотознімків, що підтверджують зняття коштів, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю, і перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,слідчий просила клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст.159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк»: документальної інформації, стосовно руху коштів за картковими рахунками ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168755316732540, № 5168757263675607, №5168742326652801 за період з 25.01.2016 по час виконання ухвали, із розшифруванням контрагентів, осіб, яким належать карткові рахунки із вказаним номером, призначення платежів, рух коштів, перерахування на інші рахунки із вказанням номерів рахунку куди були перераховані кошти та анкетні дані осіб, кому належать рахунки, зняття коштів у банкоматах із долученням фотознімків, що підтверджують зняття коштів, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю, і перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14 жовтня 2016 року.

Відповідно до вимог статей164,166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: