Ухвала суду № 61872752, 29.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43490/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Матійчук Г. О.

при секретарі - Іванові Г.Д.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчих листах від 10.05.2016 р. по справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок»,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2016 р. по справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок», відповідно до ухвали суду від 24.02.2016 року, видано виконавчі листи, однак в них допущено описки, а саме:

Під час зазначення щодо стягнення судового збору було помилково зазначено найменування стягувача «Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» замість вірного найменування Кредитна спілка «СуперКредит».

Також датою народження боржника ОСОБА_1 помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірної дати «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Представник заявника та відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду зазначеного питання повідомлялися судом належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчих листах , виданих 10.05.2016 р. по справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок», відповідно до ухвали суду від 24.02.2016 року, зазначивши правильно щодо стягнення судового збору «на користь Кредитної спілки «СуперКредит» замість помилково зазначеного найменування стягувача «Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» та датою народження боржника ОСОБА_1 правильно «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість помилково зазначеної «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г. О. Матійчук