Ухвала суду № 61872295, 10.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28692/16-ц

У Х В А Л А

10 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру відповідача ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_4 просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_3

Проте, вказана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України повинна бути подана заява про забезпечення позову, в якій повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з заяви позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_3, але не зазначає доказів, чим незабезпечення позову ускладнює чи робить неможливим виконання рішення суду.

Також, відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову. Однак, ці вимоги закону позивачем також не виконано.

В зв'язку з цим і відповідно до ст. 153 ч.8 ЦПК України заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу, оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру відповідача ОСОБА_3 - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Матійчук Г.О.