Court ruling № 61872295, 10.08.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.08.2016
Case No.
757/28692/16-ц
Document №
61872295
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28692/16-ц

У Х В А Л А

10 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру відповідача ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_4 просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_3

Проте, вказана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України повинна бути подана заява про забезпечення позову, в якій повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з заяви позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_3, але не зазначає доказів, чим незабезпечення позову ускладнює чи робить неможливим виконання рішення суду.

Також, відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову. Однак, ці вимоги закону позивачем також не виконано.

В зв'язку з цим і відповідно до ст. 153 ч.8 ЦПК України заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу, оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру відповідача ОСОБА_3 - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Матійчук Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61872295 ?

Документ № 61872295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61872295 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61872295 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61872295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61872295, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 61872295, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61872295 refers to case No. 757/28692/16-ц

This decision relates to case No. 757/28692/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61872290
Next document : 61872298