Ухвала суду № 61871217, 04.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/110/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2016 Справа № 908/4937/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про повернення переплаченого судового збору

у справі № 908/4937/15

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 АВАЛЬ, м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма-Захист, м. Запоріжжя,

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Таврійська будівельна компанія, м.Херсон

про стягнення 760479,86 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ ПИТАННЯ: Позивач у справі Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль звернулося до Господарського суду Запорізької області із клопотанням про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 61672,80 грн. на рахунок № 290995729 Одеської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 328351, ЄДРПОУ 23876031.

Так, 19.08.2016 року від позивача у справі на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача заборгованість по процентах в сумі 693868,55 грн. за період з 17.10.2014 р. по 30.07.2015 р., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 52942,24 грн., пеню за несвоєчасне повернення процентів в сумі 13669,07 грн. за період з 17.10.2014 р. по 24.12.2014 р. Судом було прийнято вказану заяву, з огляду на що мала місце нова ціна позову, що становила 760479,86 грн.

Статтею 7 Закону "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема згідно з п. 1 ч. 1 вказаної статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні позову у даній справі позивачем був сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 437201 від 25.08.2015 року в розмірі 73080,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем зменшено розмір позовних вимог, у звязку із чим виявлена переплата позивачем за платіжним дорученням № 437201 від 25.08.2015 року на користь державного бюджету судового збору в сумі 61672,80 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 61672,80 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль згідно платіжного доручення № 437201 від 25.08.2015 року підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у звязку із зменшенням позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Аваль, 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909, з Державного бюджету України, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007, судовий збір в сумі 61672 (шістдесят одна тисяча шістсот сімдесят дві) грн. 80 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 437201 від 25.08.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення 04.10.2016 р.

Суддя О.Г.Смірнов