Ухвала суду № 61870637, 06.10.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
906/739/16
Номер документу
61870637
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2016 р. Справа № 906/739/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання : Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції в Житомирській області (м. Житомир)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Зарубинці, Андрушівського р-ну, Житомирської обл.)

про відшкодування грошових коштів в сумі 46240,41 грн. шляхом повернення

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Відділом освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка) пред'явлено позов до відповідача ФОП ОСОБА_2 про відшкодування коштів в сумі 46 240, 41 грн. шляхом повернення.

Ухвалою від 28.07.2016р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

В засіданні суду 22.09.16р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача та відповідач проти позову заперечили в повному обсязі з тих підстав, що виявлені в ході здійснення ревізії Державною фінансовою інспекцією в Житомирській області порушення по об'єкту будівництва котельні на твердому паливі Івницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по вул. Верескова, 1 в с. Івниця Андрушівського р-ну Житомирської області, які викладені в Акті ревізії №06-03-09/003 від 28.04.2016р., не впливають на умови договірних відносин з позивачем та не можуть їх змінювати.

Ухвалою від 22.09.16р. суд залучив до участі у спорі третьою особою на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Житомирській області.

В засіданні суду представник позивача позов підтримав. Представник відповідача та відповідач проти позову заперечили.

Представник третьої особи в усній формі повідомила, що правову позицію по суті спору буде викладено в наступне засідання суду, після детального вивчення позову та відзиву на позов.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи , зокрема, зміст Акту ревізії №06-03-09/003 від 28.04.2016р. , у якому зафіксовано наступні обставини:

- до зустрічної звірки ФОП ОСОБА_2 надав видаткову накладну №РН-0000026 від 04.11.2015 року про придбання у ПВП фірми "ВОЛ" котла на твердому паливі КВТ-500 ( заводський номер 12439);

- вартість котла на твердому паливі КВТ-500 ( заводський номер 12439) на суму 228000,00 грн., придбаного 04.11.2015р. у ПВП фірми "ВОЛ", ФОП ОСОБА_2 включив до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2015;

- до зустрічної звірки ФОП ОСОБА_2 надав паспорт на котел опалювальний водогрійний твердопаливний КВТ-500 (заводський номер 12439), який змонтовано монтажною організацією ПП "Інстал-Інвест" , про що видано посвідчення про якість монтажу котла від 01.12.2015р.;

- на запит інспекції виробник ТОВ "Ліка-світ" підтвердив, що котел опалювальний водогрійний твердопаливний КВТ-500 (заводський номер 12439) реалізований згідно договору поставки № 145 від 06.12.2015р. ПВП фірми "ВОЛ" в особі ОСОБА_2 та переданий покупцю за видатковою накладною від 09.12.15р. № 84 на загальну суму 176656,50 грн.

Водночас особливістю судових доказів є те, що вони виступають в якості гарантії достовірності одержаної судом інформації, оскільки на підставі їх оцінки в сукупності за правилами ст.ст. 4-7 та 43 господарський суд приймає судове рішення іменем України.

Вищевикладене зумовлює необхідність достовірного встановлення юридичного факту придбання відповідачем котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439, виробник ТОВ "Ліка-світ") у ПВП фірми "ВОЛ" станом на 04.11.15р., вартість якого в сумі 228000,00 грн. включена до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2015р.

Для цього суд залучає до участі у справі на стороні відповідача третьою особою без самостійних вимог ПВП фірму "ВОЛ" та в порядку ст.38 ГПК України витребовує додаткові докази та пояснення по суті спору в інших осіб.

Враховуючи конкретні обставини цієї справи та практику Європейського суду з прав людини про критерії розумного строку вирішення спору (правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, «Антоненков та інші проти України», заява №14183/02, §41), суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27,30,38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне виробниче підприємство фірма "ВОЛ" ( 13432, Житомирська область, Андрушівський район, село Гальчин, вул. Центральна, буд. 27, код ЄДРПОУ 20410042).

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "26" жовтня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Позивачу надати в наступне засідання суду:

- письмово пояснення по суті такого питання: які документи надав відповідач на підтвердження своєї господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності) для виконання робіт з будівництва котельні на твердому паливі;

- видаткову накладну №РН-0000026 від 04.11.2015 року про придбання відповідачем у ПВП фірми "ВОЛ" котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439) в оригіналі для огляду;

- паспорт виробника котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439) з відміткою про реєстрацію у Відділі нагляду в будівництві, котлонагляді , транспорту та зв'язку Управління Держпраці у Житомирській області за № 1701 у січні 2016року в оригіналі для огляду ;

- посвідчення про якість монтажу котла від 01.12.15р., видане ПП " Інстал-Інвест" в оригіналі для огляду:

- отримати в Іваницької ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Верескова 1, с. Івниця Андрушівського району письмове підтвердження монтажу у котельні школи котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439), до пояснення подати фото-докази на підтвердження цього факту.

5. Відповідачу надати в наступне засідання суду:

- письмово пояснення по суті такого питання: які документи були надані позивачу на підтвердження своєї господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності) для виконання робіт з будівництва котельні на твердому паливі.

6. Третій особі Державній фінансовій інспекції у Житомирській області надати в наступне засідання суду:

- копію запиту до ТОВ "Ліка- світ" щодо котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439) та відповіді товариства на запит.

7. Третій особі ПВП фірма "ВОЛ" надати в наступне засідання суду:

- докази придбання до 04 листопада 2015 року у виробника ТОВ "Ліка -Світ" котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439);

- засвідчену копію до договору поставки № 145 від 06.12.2015р. ПВП фірми "ВОЛ" в особі ОСОБА_2 та переданий покупцю за видатковою накладною від 09.12.15р. № 84 на загальну суму 176656,50 грн.

8. ТОВ "Ліка -світ" надіслати на адресу суду до дати засідання суду:

- письмове підтвердження наявності у ПВП фірми "ВОЛ" (код ЄДРПОУ 20410042 ) статусу дилера продукції товариства ;

- копію договору поставки № 145 від 06.12.2015р. з ПВП фірмою "ВОЛ" в особі ОСОБА_2 та видаткової накладної від 09.12.15р. № 84 на загальну суму 176656,50 грн. про продаж котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439).

9 Відділу нагляду в будівництві, котлонагляді , транспорту та зв'язку Управління Держпраці у Житомирській області за № 1701 у січні 2016року надіслати на адресу суду до дати засідання:

- письмове підтвердження факту реєстрації у січні 2016року за № 1701 котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439) , виробник ТОВ "Ліка -світ", змонтованого ПП " Інстал-Інвест" 01.12.15р. в котельні на твердому паливі Іваницької ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Верескова 1, с. Івниця Андрушівського району.

- письмове пояснення по суті такого питання: чи встановлюють державні стандарти (нормативи) вимоги до спеціальної правосуб'єктності підрядних організацій для будівництва ними котелень на твердому паливі щонайменше за кодами КВЕД -2010?

10.В засідання суду викликати представників сторін та третіх осіб.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (простою_)

4 - третій особі Держфінінспекції (простою)

5 - Відділу нагляду в будівництві, котлонагляді , транспорту та зв'язку Управління Держпраці у Житомирській області (10008

м. Житомир вул. Шевченка, 18-А) ( рек. з пов.)

6 -ТОВ "Ліка -світ" ( 12341, Житомирська область, Черняхівський район, село Високе, вул. Центральна , буд. 4) (рек. з пов..)

7- Приватному виробничому підприємству фірмі "ВОЛ" ( 13432, Житомирська область, Андрушівський район, село Гальчин, вул. Центральна, буд. 27) ( рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61870637 ?

Документ № 61870637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61870637 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61870637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61870637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61870637, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 61870637, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61870637 відноситься до справи № 906/739/16

Це рішення відноситься до справи № 906/739/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61870636
Наступний документ : 61870650