Court ruling № 61870637, 06.10.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.10.2016
Case No.
906/739/16
Document №
61870637
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2016 р. Справа № 906/739/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання : Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції в Житомирській області (м. Житомир)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Зарубинці, Андрушівського р-ну, Житомирської обл.)

про відшкодування грошових коштів в сумі 46240,41 грн. шляхом повернення

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Відділом освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка) пред'явлено позов до відповідача ФОП ОСОБА_2 про відшкодування коштів в сумі 46 240, 41 грн. шляхом повернення.

Ухвалою від 28.07.2016р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

В засіданні суду 22.09.16р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача та відповідач проти позову заперечили в повному обсязі з тих підстав, що виявлені в ході здійснення ревізії Державною фінансовою інспекцією в Житомирській області порушення по об'єкту будівництва котельні на твердому паливі Івницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по вул. Верескова, 1 в с. Івниця Андрушівського р-ну Житомирської області, які викладені в Акті ревізії №06-03-09/003 від 28.04.2016р., не впливають на умови договірних відносин з позивачем та не можуть їх змінювати.

Ухвалою від 22.09.16р. суд залучив до участі у спорі третьою особою на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Житомирській області.

В засіданні суду представник позивача позов підтримав. Представник відповідача та відповідач проти позову заперечили.

Представник третьої особи в усній формі повідомила, що правову позицію по суті спору буде викладено в наступне засідання суду, після детального вивчення позову та відзиву на позов.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи , зокрема, зміст Акту ревізії №06-03-09/003 від 28.04.2016р. , у якому зафіксовано наступні обставини:

- до зустрічної звірки ФОП ОСОБА_2 надав видаткову накладну №РН-0000026 від 04.11.2015 року про придбання у ПВП фірми "ВОЛ" котла на твердому паливі КВТ-500 ( заводський номер 12439);

- вартість котла на твердому паливі КВТ-500 ( заводський номер 12439) на суму 228000,00 грн., придбаного 04.11.2015р. у ПВП фірми "ВОЛ", ФОП ОСОБА_2 включив до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2015;

- до зустрічної звірки ФОП ОСОБА_2 надав паспорт на котел опалювальний водогрійний твердопаливний КВТ-500 (заводський номер 12439), який змонтовано монтажною організацією ПП "Інстал-Інвест" , про що видано посвідчення про якість монтажу котла від 01.12.2015р.;

- на запит інспекції виробник ТОВ "Ліка-світ" підтвердив, що котел опалювальний водогрійний твердопаливний КВТ-500 (заводський номер 12439) реалізований згідно договору поставки № 145 від 06.12.2015р. ПВП фірми "ВОЛ" в особі ОСОБА_2 та переданий покупцю за видатковою накладною від 09.12.15р. № 84 на загальну суму 176656,50 грн.

Водночас особливістю судових доказів є те, що вони виступають в якості гарантії достовірності одержаної судом інформації, оскільки на підставі їх оцінки в сукупності за правилами ст.ст. 4-7 та 43 господарський суд приймає судове рішення іменем України.

Вищевикладене зумовлює необхідність достовірного встановлення юридичного факту придбання відповідачем котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439, виробник ТОВ "Ліка-світ") у ПВП фірми "ВОЛ" станом на 04.11.15р., вартість якого в сумі 228000,00 грн. включена до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2015р.

Для цього суд залучає до участі у справі на стороні відповідача третьою особою без самостійних вимог ПВП фірму "ВОЛ" та в порядку ст.38 ГПК України витребовує додаткові докази та пояснення по суті спору в інших осіб.

Враховуючи конкретні обставини цієї справи та практику Європейського суду з прав людини про критерії розумного строку вирішення спору (правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, «Антоненков та інші проти України», заява №14183/02, §41), суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27,30,38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне виробниче підприємство фірма "ВОЛ" ( 13432, Житомирська область, Андрушівський район, село Гальчин, вул. Центральна, буд. 27, код ЄДРПОУ 20410042).

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "26" жовтня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Позивачу надати в наступне засідання суду:

- письмово пояснення по суті такого питання: які документи надав відповідач на підтвердження своєї господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності) для виконання робіт з будівництва котельні на твердому паливі;

- видаткову накладну №РН-0000026 від 04.11.2015 року про придбання відповідачем у ПВП фірми "ВОЛ" котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439) в оригіналі для огляду;

- паспорт виробника котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439) з відміткою про реєстрацію у Відділі нагляду в будівництві, котлонагляді , транспорту та зв'язку Управління Держпраці у Житомирській області за № 1701 у січні 2016року в оригіналі для огляду ;

- посвідчення про якість монтажу котла від 01.12.15р., видане ПП " Інстал-Інвест" в оригіналі для огляду:

- отримати в Іваницької ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Верескова 1, с. Івниця Андрушівського району письмове підтвердження монтажу у котельні школи котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439), до пояснення подати фото-докази на підтвердження цього факту.

5. Відповідачу надати в наступне засідання суду:

- письмово пояснення по суті такого питання: які документи були надані позивачу на підтвердження своєї господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності) для виконання робіт з будівництва котельні на твердому паливі.

6. Третій особі Державній фінансовій інспекції у Житомирській області надати в наступне засідання суду:

- копію запиту до ТОВ "Ліка- світ" щодо котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439) та відповіді товариства на запит.

7. Третій особі ПВП фірма "ВОЛ" надати в наступне засідання суду:

- докази придбання до 04 листопада 2015 року у виробника ТОВ "Ліка -Світ" котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439);

- засвідчену копію до договору поставки № 145 від 06.12.2015р. ПВП фірми "ВОЛ" в особі ОСОБА_2 та переданий покупцю за видатковою накладною від 09.12.15р. № 84 на загальну суму 176656,50 грн.

8. ТОВ "Ліка -світ" надіслати на адресу суду до дати засідання суду:

- письмове підтвердження наявності у ПВП фірми "ВОЛ" (код ЄДРПОУ 20410042 ) статусу дилера продукції товариства ;

- копію договору поставки № 145 від 06.12.2015р. з ПВП фірмою "ВОЛ" в особі ОСОБА_2 та видаткової накладної від 09.12.15р. № 84 на загальну суму 176656,50 грн. про продаж котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439).

9 Відділу нагляду в будівництві, котлонагляді , транспорту та зв'язку Управління Держпраці у Житомирській області за № 1701 у січні 2016року надіслати на адресу суду до дати засідання:

- письмове підтвердження факту реєстрації у січні 2016року за № 1701 котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439) , виробник ТОВ "Ліка -світ", змонтованого ПП " Інстал-Інвест" 01.12.15р. в котельні на твердому паливі Іваницької ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Верескова 1, с. Івниця Андрушівського району.

- письмове пояснення по суті такого питання: чи встановлюють державні стандарти (нормативи) вимоги до спеціальної правосуб'єктності підрядних організацій для будівництва ними котелень на твердому паливі щонайменше за кодами КВЕД -2010?

10.В засідання суду викликати представників сторін та третіх осіб.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (простою_)

4 - третій особі Держфінінспекції (простою)

5 - Відділу нагляду в будівництві, котлонагляді , транспорту та зв'язку Управління Держпраці у Житомирській області (10008

м. Житомир вул. Шевченка, 18-А) ( рек. з пов.)

6 -ТОВ "Ліка -світ" ( 12341, Житомирська область, Черняхівський район, село Високе, вул. Центральна , буд. 4) (рек. з пов..)

7- Приватному виробничому підприємству фірмі "ВОЛ" ( 13432, Житомирська область, Андрушівський район, село Гальчин, вул. Центральна, буд. 27) ( рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61870637 ?

Документ № 61870637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61870637 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61870637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61870637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61870637, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 61870637, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 61870637 refers to case No. 906/739/16

This decision relates to case No. 906/739/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61870636
Next document : 61870650