Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
06.10.2016 справа №820/4289/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0001151501 від 23.03.2016р. Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в частині нарахованого штрафу в сумі 40744,00грн.
В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, від представника відповідача - Христофорова О.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Проте, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні від Ізюмського комунального підприємства теплових мереж наступні документи: копії податкових накладних, що визначені податковим органом як такі, що зареєстровані з порушенням терміну реєстрації, а також докази реєстрації спірних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; а також витребувати у Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, наступні документи: витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо реєстрації спірних податкових накладних, виданих Ізюмським КПТМ за період жовтень - грудень 2015 року, січень 2016 року.
Згідно ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 41, 69, 71,79, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, у строк до 07.11.2016:
- копії податкових накладних, що визначені податковим органом як такі, що зареєстровані з порушенням терміну реєстрації, а також докази реєстрації спірних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
2. Витребувати у Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 07.11.2016:
- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо реєстрації спірних податкових накладних, виданих Ізюмським КПТМ за період жовтень - грудень 2015 року, січень 2016 року.
3. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти розгляд справи №820/4289/16 за адміністративним позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення на 07.11.16 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 61869618, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4289/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: