Справа № 461/9689/15-ц
Провадження № 2/461/339/16
УХВАЛА
06.10.2016
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,
при секретарі Коружинець Н.В.,
з участю: представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи,
в с т а н о в и в:
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним.
14 червня 2016 року представник відповідача подав клопотання про призначення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав внесене клопотання з підстав, викладених у такому.
Представник позивача 06 жовтня 2016 року подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника.
Решта учасників процесу в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у їх відсутності.
Заслухавши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд приходить до висновку, що для підтвердження обставин по кредитному договору №BL_KГ100090116 від 23 грудня 2011 року, укладеному між сторонами, у звязку із різними даними в розрахунку заборгованості, слід призначити судову економічну експертизу.
Проведення зазначеної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним, судову економічну (фінансово-кредитну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості щодо відповідності вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» по наданню кредиту, з повноти, нарахування і сплати відсотків за користування кредитом позичальником ОСОБА_2 за кредитною угодою №BL_KГ100090116 від 23 грудня 2011 року ?
-Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 умовам укладеного між вказаними сторонами умовам кредитного договору №BL_KГ100090116 від 23 грудня 2011 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).
В розпорядження експертів направити цивільну справу № 461/9689/15-ц, провадження № 2/461/339/16.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (проживає за адресою: 79019, м. Львів, вул. Рибна, 3/10а; телефон - НОМЕР_1).
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 61868960, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9689/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: