Court ruling № 61868960, 06.10.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
06.10.2016
Case No.
461/9689/15-ц
Document №
61868960
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/9689/15-ц

Провадження № 2/461/339/16

УХВАЛА

06.10.2016

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи,

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним.

14 червня 2016 року представник відповідача подав клопотання про призначення судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав внесене клопотання з підстав, викладених у такому.

Представник позивача 06 жовтня 2016 року подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника.

Решта учасників процесу в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у їх відсутності.

Заслухавши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд приходить до висновку, що для підтвердження обставин по кредитному договору №BL_KГ100090116 від 23 грудня 2011 року, укладеному між сторонами, у звязку із різними даними в розрахунку заборгованості, слід призначити судову економічну експертизу.

Проведення зазначеної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним, судову економічну (фінансово-кредитну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості щодо відповідності вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» по наданню кредиту, з повноти, нарахування і сплати відсотків за користування кредитом позичальником ОСОБА_2 за кредитною угодою №BL_KГ100090116 від 23 грудня 2011 року ?

-Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 умовам укладеного між вказаними сторонами умовам кредитного договору №BL_KГ100090116 від 23 грудня 2011 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 461/9689/15-ц, провадження № 2/461/339/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (проживає за адресою: 79019, м. Львів, вул. Рибна, 3/10а; телефон - НОМЕР_1).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мисько Х.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61868960 ?

Документ № 61868960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61868960 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61868960 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61868960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61868960, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 61868960, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61868960 refers to case No. 461/9689/15-ц

This decision relates to case No. 461/9689/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61868957
Next document : 61868963