Ухвала суду № 61868353, 06.10.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

06 жовтня 2016 р. Справа № 802/1085/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксації технічними засобами, матеріали адміністративної справи та клопотання щодо участі представника атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (відповідач 1), Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (відповідач 2) про визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (відповідач 1), Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (відповідач 2) про визнання дій протиправними та скасування рішення.

28.09.2016 року за вх. №20457 на адресу суду надійшло клопотання представника атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції та відкладення судового засідання. Подане клопотання мотивоване неможливістю забезпечення явки представника відповідача 2 у м. Вінницю.

У судове засідання, призначене на 06.10.2016 року представник позивача не прибув, проте подав заяву про проведення судового засідання без його участі, а щодо вирішення клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції покладається на думку суду.

Представник відповідача 1 у судове засідання також не прибула, однак подала заяву про проведення судового засідання без її участі, де зазначила, що подане клопотання відповідача 2 підтримує та просить його задовольнити.

Так, наведені вище обставини, які пов'язані із неявкою у судове засідання представника відповідача 2, в силу вимог пункту 2 частини першої та частини другої статті 128 КАС України, є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відносно поданого відповідачем 2 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то суд зважає на наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 122-1 КАС України.

Зазначеною статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відтак, з аналізу наведеної норми слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про можливість участі представника відповідача 2 - атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - задовольнити.

Допустити участь представника атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в судовому засіданні, що відбудеться 13.10.2016 року о 11:00 год.

Відкласти розгляд справи та повідомити сторін, що беруть участь у справі, що наступне судове засідання відбудеться 13.10.2016 року о 11:00 год. в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Копію ухвали невідкладно надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Бошкова Юлія Миколаївна

З оригіналом згідно: суддя: секретар: