ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
29 серпня 2016 р. Справа № 804/15034/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/15034/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 у справі №804/15034/15 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції від 29.09.2015 № 0001682201 та № 0001692201, стягнуто з Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметалстіл" судовий збір у розмірі 20430,61 грн.
25 травня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/15034/15.
17 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду боржника - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Зазначена заява мотивована тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 було проведено реорганізацію органів державної фіскальної служби, зокрема, Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Відповідно до частини 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, у зв'язку із реорганізацією в органах державної фіскальної служби суд вважає за можливе замінити відповідача (боржника) у справі - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) її правонаступником, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду боржника - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (і.к. 39566983) (50007, Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг, пр. Дзержинського, буд. 42) її правонаступником Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (і.к. 39738741) (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Героїв - підпільників, буд. 42).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 61868243, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15034/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: