ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
29 серпня 2016 р. Справа № 804/15034/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/15034/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 у справі №804/15034/15 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції від 29.09.2015 № 0001682201 та № 0001692201, стягнуто з Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасметалстіл" судовий збір у розмірі 20430,61 грн.
25 травня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/15034/15.
17 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду боржника - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Зазначена заява мотивована тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 було проведено реорганізацію органів державної фіскальної служби, зокрема, Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Відповідно до частини 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, у зв'язку із реорганізацією в органах державної фіскальної служби суд вважає за можливе замінити відповідача (боржника) у справі - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасметалстіл» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) її правонаступником, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду боржника - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (і.к. 39566983) (50007, Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг, пр. Дзержинського, буд. 42) її правонаступником Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (і.к. 39738741) (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Героїв - підпільників, буд. 42).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова
The court decision No. 61868243, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/15034/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: