Ухвала суду № 61867381, 07.10.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4556/16-ц 2/335/1219/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.,

при секретарі Кудряшовій Ю.І.

за участю: представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У попереднє судове засідання зявилися представники позивача, представник відповідача.

Представник третьої особив попереднє судове засідання не зявився, належним чином були сповіщені про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслали.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Зясовано, що відповідач позов не визнав

При підготовці справи до судового розгляду особам, які беруть участь у справі розяснено їх права та обовязки згідно зі статтями 27,31,174,175,199 ЦПК України та проведені такі підготовчі дії: уточнено вимоги позивача, який уточнив заявлені вимоги, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

Склад осіб, які братимуть участь у справ: позивач ОСОБА_4 міська рада, відповідач- Гатунок ОСОБА_6.

Позивач вважає за недоцільне залучення до участі у справі ТОВ «Бердянські ковбаси», оскільки рішення по справі не впливає на права та інтереси цієї особи, що було зясовано після відкриття провадження у справі та отримання топографо-геодезичної зйомки.

З урахуванням думки учасників процесу, суд вважає що підстав для залучення ТОВ «Бердянські ковбаси» до справи у якості третьої особи немає, так як судове рішення не вплине на їх права та обовязки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільну справу слід призначити до розгляду і зясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи.

Якщо позивач чи відповідач в судовому засіданні заявить клопотання про залучення до справи будьяких доказів, або про витребування доказів, це питання вирішити в залежності від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 27, 35, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 міської ради до ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, призначити на 17 жовтня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Апаллонова