Постанова № 61867211, 07.10.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.10.2016
Номер справи
398/2602/16-а
Номер документу
61867211
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №: 398/2602/16-а

ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Олександрійського МВ ДВС Головного територіального управляння юстиції у Кіровоградській області Бевз Лариси Вікторівни про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , -

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного виконавця Олександрійського МРВ ДВС Головного територіального управляння юстиції у Кіровоградській області Бевз Лариси Вікторівни в якому просить скасувати постанову ВП № 51793320 про відкриття виконавчого провадження з виконання вимоги № Ф-233. Позовні вимоги мотивує тим, що оскаржувана постанова винесена з порушенням вимог ст.ст. 17,18 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки пред»явлений до виконання документ оформлений з порушенням вимог законодавства і не містить номера акту перевірки та номера рішення на підставі якого сформована вимога. Також відсутня інформація про дату набрання чинності вимогою, але не зважаючи на вказані недоліки виконавче провадження за таким документом було відкрито, тому за захистом своїх прав звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Державний виконавець в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та просив відмовити у задоволенні позову , помилаючись на те, що оскаржувана постанова була скасована начальником відділу ДВС.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо в задоволенні адміністративного позову необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.07.2016 року державним виконавцем Олександрійського МВДВС Бевз Л.В. було відкрито виконавче провадження з виконання вимоги № Ф 233 У виданої 07.05.2016 року Олександрійською ОДПІ про стягнення з ОСОБА_1 недоїмки зі сплати єдиного внеску.

З копії вимоги про сплату боргу, на підставі якої було відкрито виконавче провадження , вбачається, що вона не містить інформації про номер акту перевірки та номер рішення на підставі якого вона була сформована (а.с 3).

09.08.2016 року начальником відділу ДВС Олександрійського МРУЮ постанова державного виконавця від 29.07.2016 року про відкриття виконавчого провадження з виконання вимоги № Ф 233 була скасована.

Отже, оскільки фактично спір вирішено у позасудовому порядку та на час розгляду справи предмет позову відсутній, підстави для задоволення позову також відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 8 , 11,14, 94, 158-163, 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але були відсутні під час проголошення рішення, у той же строк, починаючи з дня отримання його копії.

Суддя Т.А.Бугайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61867211 ?

Документ № 61867211 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61867211 ?

Дата ухвалення - 07.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61867211 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61867211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61867211, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 61867211, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61867211 відноситься до справи № 398/2602/16-а

Це рішення відноситься до справи № 398/2602/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61867204
Наступний документ : 61867217