Рішення № 6186606, 17.03.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-861/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 року

м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд у складі: головуючого судді: Грищенко В. М. при

секретарі: Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку

«Правекс-Банк» до ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за

кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення

заборгованості посилаючись на те, що 31.05.2007 року між позивачем та

відповідачем було укладено кредитний договір № 1280948-1-426-7, згідно якого

відповідач отримав споживчий кредит в сумі 2998,80 грн. строком до 30.11.2007

року, зі сплатою 36% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідач

порушив умови кредитного договору в частині своєчасного погашення платежів, в

зв’язку з чим станом на 09.01.2009 року виникла заборгованість у розмірі 12315

грн. 45 коп. (непогашений кредит – 2127,21 грн., несплачені відсотки за

користування коштами – 269 грн., пеня за користування коштами – 9919,24 грн.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у

розмірі 123,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання

повідомлявся відповідно до п. 1 ст.76 ЦПК України. Причину неявки суду не

повідомив.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що

відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі,

вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між АКБ «Правекс-банк» та

ОСОБА_1. 31.05.2007 року був укладений кредитний договір №

1280948-1-426-7, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі

2998,80 грн., що підтверджено випискою банку від 08.12.2008 року. Протягом дії

терміну кредитного договору відповідач порушував свої обов’язки щодо

своєчасного погашення платежів, передбачених умовами кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума боргу на 09.01.2009 року

складає 12315 грн. 45 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 2127,

21 грн., пеня за прострочення термінів повернення кредиту – 9919 грн. 24 коп.,

заборгованість по виплаті відсотків – 269 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь

позивача суму заборгованості за кредитним договором

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача

необхідно стягнути судовий збір у розмірі – 123,15 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 611, 1049, 1054 ЦК

України, ст. 11,15,30,60,74,81,88, 169, 224, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» - задовольнити в

повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м.

Дніпропетровськ, вул. Запасна, 10/18) на користь Акціонерного комерційного

банку «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р № 29090517, МФО

321983, код ЄДРПОУ 14360920) суму заборгованості у розмірі 12315 грн. 15 коп.,

а також судовий збір у розмірі 123 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути:

12468 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача.

Суддя:

ОСОБА_2