Ухвала суду № 61865832, 20.07.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 712/8240/2012

Провадження № 22-ц/777/2215/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2016 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 травня 2012 року, -

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Ужгородського міськрайонного суду представник ОСОБА_2 отримав 6 липня 2016 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_3 на довідковому листі до справи. З апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернувся до суду 11 липня 2016 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції (а.с. 16-17).

Однак, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 275,6 грн., які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001

Код одержувача: 38015610

Номер рахунку: 31214206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області

МФО: 812016

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.

Відповідно до ст. 297 ч.2 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для їх усунення.

Відтак, враховуючи наведене та керуючись. ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 травня 2012 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали направити апелянту.

Суддя Р.Ю. Кондор