Ухвала суду № 61865237, 28.03.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2380/14-ц

Номер провадження 2/341/30/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення судово-економічної експертизи)

28 березня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Ворота» до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ ««ОСОБА_5 Ворота» в жовтні 2014 року звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 і просив стягнути з останніх в солідарному порядку 44733 грн. 37 коп. боргу за кредитним договором № 02/36Ф від 25.10.2006 року.

В березні 2015 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог і, у звязку із зміною курсу гривні до іноземної валюти просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку 87356 грн. 36 коп., з яких 2189 доларів 67 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.03.2015 року становить 47669 грн. 95 коп. кредит; 98 доларів 26 центів США, що в еквіваленті становить 2139 грн. 16 коп. відсотки; 37547 грн. 19 коп. пеня, розрахована у період з 25.10.2011 року по 24.10.2014 року, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 заперечив поданий банком розрахунок заборгованості за кредитним договором та заявив клопотання про проведення судової економічної експертизи на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок позичальника ОСОБА_3 перед банком АТ «Золоті Ворота» умовам укладеного між сторонами договору « 02/36Ф про надання споживчого кредиту від 25.10.2006 року (із змінами та доповненнями від 31.10.2011 року) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за вказаним кредитним договором ?

2. Яка загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 перед АТ «Золоті Ворота» за договором споживчого кредиту від 25.10.2006 року (із змінами та доповненнями від 31.10.2011 року) ?

Проведення експертизи просив доручити експерту ПП «Конекс-ІНІ» ОСОБА_7 (76018, вул. Грюнвальдська, 15/3а м. Івано-Франківськ).

Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 клопотання позивача підтримала, представник відповідача щодо призначення експертизи не заперечив та надав інформацію щодо погашення заборгованості позичальником.

Ухвалою суду від 20 липня 2015 року клопотання було задоволено.

Згідно повідомлення директора ПП «Конекс-ІНІ» ОСОБА_7, якій було призначено проведення експертизи, за № 2 від 03.03.2016 року в неї, як експерта за експертною спеціальністю «Дослідження документів фінансово-кредитних операцій, закінчилась атестація. При цьому, пропонується внести зміни в ухвалу щодо виконання експертного економічного дослідження судовим експертом ОСОБА_8 (свідоцтво експерта № 780, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України від 10.07.2003 року з терміном дії до 22.05.2018 року, яка працює в очолюваній нею консультаційно-експертній фірмі ПП«Конекс-ІНІ» за цивільно-правовим договором.

Представник позивача ОСОБА_9 щодо заміни експерта не заперечила.

Представник банку на виклик суду в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, зясувавши обставини справи, виходячи з предмету спору та суті позовних вимог, суд вважає за необхідне таке задовольнити і повторно призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_8

Відповідно до п. п. 1,3 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити у даній справі судову економічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок позичальника ОСОБА_3 перед банком АТ «Золоті Ворота» умовам укладеного між сторонами договору « 02/36Ф про надання споживчого кредиту від 25.10.2006 року (із змінами та доповненнями від 31.10.2011 року) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за вказаним кредитним договором ?

2. Яка загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 перед АТ «Золоті Ворота» за договором споживчого кредиту від 25.10.2006 року (із змінами та доповненнями від 31.10.2011 року) ?

Проведення експертизи доручити експерту ПП «Конекс-ІНІ» ОСОБА_8 (76018, вул. Грюнвальдська, 15/3а м. Івано-Франківськ).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи ЄУН 341/2380/14-ц та надану представником відповідача інформацію щодо погашення заборгованості позичальником.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд.

Головуючий:ОСОБА_10