Рішення № 61864732, 26.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
234/12018/16-ц
Номер документу
61864732
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/12018/16-ц

Провадження № 2/234/5039/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 03.08.2016р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що з липня 2014 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, виїхав в РФ, на зв'язок не виходить, участі в вихованні сина не приймає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

Суд, з урахуванням міркування позивача, згідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно довідки від 20.02.2015р № 1426/36580, наданої із УСЗН м.Краматорська - позивачка ОСОБА_1 взята на облік, як особа, яка переміщена за адресою: АДРЕСА_1, із АДРЕСА_2. В даній довідці зазначені відомості про неповнолітню особу, що прибула разом із особою, яка переміщується: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1, виданого 02.08.2016р Краматорським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №310) сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14.07.2010р знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (серія НОМЕР_2, виданого 14.07.2010р відділом РАЦС Київського районного управління юстиції у Донецьку Донецької області, актовий запис №491), убачається, що батьком дитини записаний відповідач у справі - ОСОБА_2

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Донецьку, ІПН НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м.Донецьку, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2016 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО: 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня, 20коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай

Часті запитання

Який тип судового документу № 61864732 ?

Документ № 61864732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61864732 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61864732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61864732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61864732, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 61864732, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61864732 відноситься до справи № 234/12018/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/12018/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61864723
Наступний документ : 61864745