Справа № 234/12018/16-ц
Провадження № 2/234/5039/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 03.08.2016р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що з липня 2014 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, виїхав в РФ, на зв'язок не виходить, участі в вихованні сина не приймає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд, з урахуванням міркування позивача, згідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно довідки від 20.02.2015р № 1426/36580, наданої із УСЗН м.Краматорська - позивачка ОСОБА_1 взята на облік, як особа, яка переміщена за адресою: АДРЕСА_1, із АДРЕСА_2. В даній довідці зазначені відомості про неповнолітню особу, що прибула разом із особою, яка переміщується: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1, виданого 02.08.2016р Краматорським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №310) сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14.07.2010р знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (серія НОМЕР_2, виданого 14.07.2010р відділом РАЦС Київського районного управління юстиції у Донецьку Донецької області, актовий запис №491), убачається, що батьком дитини записаний відповідач у справі - ОСОБА_2
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Донецьку, ІПН НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м.Донецьку, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2016 року й до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО: 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня, 20коп.).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 61864732, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 234/12018/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: