Ухвала суду № 61863625, 06.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/7868/16-ц Провадження № 22-ц/772/2483/2016Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія 53Доповідач Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про самовідвід

06 жовтня 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Берегового О.Ю.,

суддів Денишенко Т.О., Луценка В.В.,

за участі секретаря Топольської В.О.,

позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, представника відповідача Сівака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву про самовідвід судді Луценка В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІС" ЛТД про скасування наказу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІС" ЛТД про скасування наказу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 червня 2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 297 та ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів в складі: головуючого судді Берегового О.Ю. та суддів Денишенко Т.О., Луценка В.В.

В судовому засіданні 06 жовтня 2016 року суддя Луценко В.В. подав заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що оскаржуване рішення суду ухвалене під головуванням судді ОСОБА_4, яка є його дружиною, що унеможливлює його участь у розгляді даної цивільної справи в апеляційному порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Зважаючи на викладене, з метою недопущення виникнення обставин. які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості суду, колегія суддів приходить до висновку, що заява судді Луценка В.В. про самовідвід підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, колегія суддів ,

У Х В А Л И Л А:

Заяву про самовідвід судді Луценка В.В. задовольнити.

Справу передати на повторний автоматичний розподіл в частині заміни судді Луценка В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

З оригіналом вірно: О.Ю. Береговий