Ухвала суду № 61863458, 07.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/19692/16-к

Провадження 1-кс/127/7046/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Старинця О.Ю., розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні банку ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м.Київ, вул.Лєскова,9), можливість вилучити їх копії, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Старинець О.Ю. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020000000220 від 06.06.2015 за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою, з метою незаконного заволодіння лісовими ресурсами для власного збагачення, організували злочинну схему придбання, зберігання, перевезення та реалізації цінних порід деревини, долучивши до вказаної діяльності посадових осіб лісомисливських господарств а також ряд невстановлених на даний час осіб.

Зокрема, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на виконання спільного злочинного задуму, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час досудовим розслідуванням службовими особами державних та комунальних лісогосподарських підприємств, шляхом здійснення самовільних рубок або внесення до лісорубних квитків головного користування (санітарних рубок) недостовірних відомостей про кількісний та якісний стан відведених у рубку дерев, створювали необліковані залишки ввіреної їм деревини, які в подальшому за відповідну грошову винагороду реалізували субєктам підприємницької діяльності.

В подальшому підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом підшукування транспортних засобів, здійснювали реалізацію лісопродукції підприємствам лісопереробної галузі України, при цьому, з метою приховування своєї протиправної діяльності отримували грошові кошти за доставлену ним продукцію на карткові рахунки, відкриті в банківських установах на ім'я субєктів підприємницької діяльності, які фактично такою діяльністю не займаються та не займалися.

При цьому, на виконання свого злочинного задуму щодо заволодіння грошовими коштами за незаконну реалізацією лісопродукції, підозрювані організовували зняття готівки з вищезазначених банківських карток, які насправді постійно знаходились у їх розпорядженні (або у ввірених ним особам) разом із іншими передбаченими чинним законодавством документами та печатками.

Так, 03.08.2016 ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та посадовими особами системи Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства та ВОКСЛП «Віноблагроліс», незаконно заволоділи державним та комунальним майном лісоматеріалами цінних порід дерев (дуб, ясен) обємом 19,06 метрів кубічних, на загальну суму близько 200000 (двісті тисяч) грн.

Цього ж дня, під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1, в якому розташовувався офіс одного з підприємств лісової галузі, де здійснювали свою діяльність підозрювані, виявлено та вилучено печатки та реєстраційні документи всіх вказаних підприємців (всього понад 50 печаток та 70 карток) а також 846 тис. грн. готівкових коштів, при цьому, як встановлено, перелік фіктивних ФОП не є вичерпним, та наразі проводяться заходи із встановлення інших.

Крім іншого, особи, які були оформлені як підприємці, під час допиту повідомили, що реєструвались підприємцями та відкривали банківські рахунки на прохання підозрюваних за грошову винагороду, яка коливалась від 300 до 1000 грн., проте ніякої підприємницької діяльності не здійснювали та навіть не здогадувались про таку діяльність, а банківські картки одразу віддавали підозрюваним, які фактично ними і розпоряджались.

Зазначені факти підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, за підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_3

04.08.2016 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України відповідно до ст. 45 КК України відноситься до корупційних, а санкція передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, а також те, що фігуранти даного кримінального провадження використовували платіжні банківські картки та рахунки, відкриті у банківських установах України, для отримання, зберігання та накопичення грошових коштів, набутих в результаті вчинення кримінальних правопорушень, доходів від них, в ході досудового розслідування, з метою подальшого арешту для забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінальних правопорушень, встановлення інших фактів вчинення злочинів та причетних до цього осіб, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про банківські рахунки (валюту, грошові кошти, що на них зберігаються), відкриті на ім'я:

ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_1, смт. Вороновиця, вул. І.Яковенка, 4, корп. А,), р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909);

ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_3, смт. Вороновиця, вул.Цукрозаводська, буд.21), р/р № НОМЕР_4 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909);

ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_5, с. Титусівка Козятинського району вул. Леніна, 1), р/р № 26005528552 та р/р № НОМЕР_6 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909);

4.Сорока ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_7, с.Стрижавка, вул.Гризодубової, 6), р/р № НОМЕР_8 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909);

ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_9, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 11), р/р № НОМЕР_10 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909);

6.Дрозд ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_11, АДРЕСА_2), р/р № НОМЕР_12 та р/р № 26000518567 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909).

7.Перколаба ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_13, Вінницька область, Барський район, с. Мигайлівці, вул. Руденка, 75), р/р № 26007231029 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909).

Вказані відомості перебувають у володінні банківської установи ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м.Київ, вул.Лєскова,9).

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що інформацію, яка знаходиться у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», неможливо отримати іншими способами, запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та містять банківську таємницю.

Згідно ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий судя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід дане клопотання задоволити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Вінницької області ОСОБА_1, слідчому з числа слідчих слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області (які входять до слідчої групи) та прокурору (з групи прокурорів) у кримінальному провадженні № 1202015020000000220 від 06.06.2015 на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення копій) до документів (відомостей, що становлять банківську таємницю) та перебувають у володінні банку ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м.Київ, вул.Лєскова,9), про рух коштів по рахункам, здійснені грошові перекази, вклади (депозити), кредити, операції, які були проведені на користь чи за дорученням власників рахунків, здійснені ними угоди, їх фінансово-економічний стан, відомості про контрагентів за період з 01.01.2015 року по 01.09.2016 року по рахунках відкритих на ім'я осіб:

ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_1, смт. Вороновиця, вул. І.Яковенка, 4, корп. А,), р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909);

ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_3, смт. Вороновиця, вул.Цукрозаводська, буд.21), р/р № НОМЕР_4 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909);

ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_5, с. Титусівка Козятинського району вул. Леніна, 1), р/р № 26005528552 та р/р № НОМЕР_6 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909);

4.Сорока ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_7, с.Стрижавка, вул.Гризодубової, 6), р/р № НОМЕР_8 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909);

ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_9, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 11), р/р № НОМЕР_10 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909);

6.Дрозд ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_11, АДРЕСА_2), р/р № НОМЕР_12 та р/р № 26000518567 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909).

7.Перколаба ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_13, Вінницька область, Барський район, с. Мигайлівці, вул. Руденка, 75), р/р № 26007231029 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: