Ухвала суду № 61861775, 06.10.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 жовтня 2016 року № 806/362/16

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача Кохан Н.В.,

представника відповідача Качковської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі» про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в :

Державна екологічна інспекція в Житомирській області звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі», в якому просить суд застосувати заходи реагування до відповідача шляхом часткової зупинки діяльності, а саме забороною викидів в атмосферне повітря до моменту отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та на водопостачання/водовідведення.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з закінченням строку, на який зупиняв провадження.

Представник позивача у судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засідання проти поновлення провадження у справі не заперечила.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку, що провадження у справі №806/362/16 підлягає поновленню з таких підстав.

Ухвалою суду від 06.07.2016 провадження у справі №806/362/16 зупинене терміном на два місяці.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі» про застосування заходів реагування.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі» про застосування заходів реагування поновити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 07 жовтня 2016року.

Суддя А.Г.Гулик

06 жовтня 2016 року о 11:45 год.