Постанова № 6186177, 22.06.2009, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-350/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Токарук В.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора ДПІ у Верховинському районі проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник МП «Лескул», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи керівником МП «Лескул», здійснив неподання до банку платіжних доручень на сплату податку.

Правопорушення вчинив при наступних обставинах: 29.05.2009 року при перевірці МП «Лескул», яке знаходиться за адресою: с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, працівниками ДПІ у Верховинському районі виявлено: не подано в банк платіжні доручення про сплату в бюджет 17 219 грн. 00 коп. податку на додану вартість та 3 781 грн. податку на прибуток за 2007-2008 рік.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про вчинення правопорушення серії КМ № 298796 від 29 травня 2009 року, актом перевірки № 49/2300/13642332 від 22 травня 2009 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 287, 238, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя ______ В.І. Токарук