Ухвала суду № 61861287, 06.10.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8599/16-а

Провадження № 2-а/369/588/16

УХВАЛА

Іменем України

06.10.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Херсонської митниці ДФС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч.3ст. 106КАС України, а саме: не сплачено відповідно до позовних вимог (немайнових) судовий збір.

Відповідно дост.. 1 Закону України «Про судовий збір»судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платниками судового збору у відповідності до ст. 2 даного Закону є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У відповідності до ч.1 ст. 3 вищевказаного Закону, судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

Необхідно розмежовувати, з одного боку, розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку, передбаченомуКУпАП, з накладенням на правопорушника відповідного стягнення та, з другого боку, розгляд судом справи в порядку, передбаченомуКАС України.

Законом України «Про судовий збір»такі особи не віднесені до кола субєктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позовом з таким предметом не належать до об'єктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Згідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір, справляється у розмірі 0,4 розміру мін. заробітної плати, становить 551 грн. 20 коп.

Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Відповідно до ч.1ст.108КАС Українипозовна заява подана без додержання вимог, викладених устатті 106КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин, вважаю необхідним, вказану позовну заяву, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

Окрім того, позивачу необхідно надати, ще один екземпляр позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Я.Волчко