Ухвала суду № 61859007, 05.10.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1510/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,

представника позивача - Терези Ю.О.,

представника відповідача - Тур Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" до Державної фіскальної служби України про скасування податкової консультації, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2016 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про скасування податкової консультації від 22 липня 2016 року за № 15889/6/99-99-15-03-03-15.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

В ході судового розгляду представником позивача надано суду заяву про збільшення позовних вимог разом з оригіналом платіжного документу про сплату судового збору, відповідно до якої просить суд про скасування індивідуальної письмової податкової консультації від 22 липня 2016 року за № 15889/6/99-99-15-03-03-15, наданої Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Ніка", а також про зобов'язання Державної фіскальної служби України надати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Ніка" нову податкову консультацію з питань, порушених у зверненні від 29 червня 2016 року № 428 "Про надання письмової податкової консультації з питань акцизного збору", з урахуванням того, що господарська операція з забезпечення пальним виконавців послуг зі збору врожаю не є об'єктом оподаткування акцизним податком, оскільки не підпадає під визначення "реалізація пального", надане в абз. 2 пп.14.1.212 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням наданої заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні в повному обсязі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до частин 1-2 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду колегією у складі трьох суддів.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" до Державної фіскальної служби України про скасування податкової консультації.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 25 жовтня 2016 року письмові заперечення на адміністративний позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:00 14 листопада 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Адміністративну справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський