Ухвала суду № 61858316, 07.10.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/8093/16-ц Провадження № 22-ц/795/2016/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки відповідачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. п. 12, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно з п/п.1, п/п. 2 п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для фізичної особи встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, ОСОБА_1 в позові заявляла наступні позовні вимоги: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (вимога майнового характеру), про відшкодування моральної шкоди (вимога немайнового характеру).

Таким чином, ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» за подання апеляційної скарги на рішення суду повинно сплатити 859 грн. 32 коп. судового збору ((230 грн. 00 коп. + 551 грн. 20 коп.) х 110 %).

Виходячи з наведеного та з урахуванням вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу належить залишити без руху, надавши відповідачу строк для сплати судового збору в сумі 859 грн. 32 коп. на рахунок: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху.

Запропонувати відповідачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 859 грн. 32 коп., надавши апеляційному суду оригінал відповідної квитанції або платіжного доручення.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Чернігівський завод радіоприладів».

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

СуддяЄ. М. Бечко