Ухвала суду № 61857839, 07.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1148/16-к

н/п 1-кс/766/5967/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

07.10.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Задорожнього А.В., погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури Херсонської області Кравченко О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар" (м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а), що стосується абонента, який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 (з зазначенням ІМЕІ мобільних

терміналів), зокрема:

-деталізацію вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. нульових з'єднань, та смс - повідомлень з прив'язкою до базових станцій мобільного зв'язку вказаного номеру телефону за період з 01.09.2015 по теперішній час, із зазначенням адрес відповідних базових станцій;

-прив'язку до базових станцій мобільного зв'язку абонентів В, з якими мав з'єднання абонент з номером № НОМЕР_1 за період з 01.09.2015 по теперішній час, із зазначенням адрес відповідних базових станцій.

Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015230230000426 від 27.03.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ст. 356 та ч. 2 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПрАТ «Скадовське ХПП» в період з жовтня 2014 року до 06.10.2015 шахрайським шляхом заволоділи зерном пшениці у кількості 5262060 кг, яке належить ДП «Ілліч-Агро Донбас», та зерном пшениці у кількості 9623690 кг, яке належить ТОВ «Гавілон Україна», спричинивши вказаним підприємствам матеріальних збитків у особливо великих розмірах.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З'ясовано, що у період з 29.09.2014 до 21.10.2014 ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» відправив на зберігання до ПрАТ «Скадовське ХПП», розташоване за адресою: м. Скадовськ, вул. Шевченка, 2, пшеницю врожаю 2014 року загальною вагою 5262060 кг. (пшениця 5 класу в кількості 1285440 кг. та пшениця 6 класу в кількості 3976620 кг.).

07.10.2015 директор ПрАТ «Скадовське ХПП» ОСОБА_3 повідомив представників ТОВ «Гавілон Україна» та ДП «Ілліч-Агро Донбас» про факт викрадення ОСОБА_4 належного їм зерна пшениці з території підприємства.

06.10.2015 ОСОБА_3 подано відповідну заяву про вчинення кримінального правопорушення до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, яким цього ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

При проведенні подальшого досудового розслідування з'ясовано наступне.

11.09.2015 директором ПрАТ «Скадовське ХПП» ОСОБА_5 підписано наказ про призначення на посаду начальника комерційного відділу підприємства ОСОБА_4

14.09.2015 директором ПрАТ «Скадовське ХПП» ОСОБА_5 підписано наказ про власну відпустку з 14.09. до 05.10.2015 та одночасне призначення ОСОБА_4 виконуючим обов'язки директора.

У подальшому, 16 та 18 вересня 2014 року ОСОБА_4, видано накази № 59 та 61 про оприбуткування зараженого зерна у кількості 14868,710 т. та 4472,560 т. по ціні 200 грн./т. та його реалізацію.

Зазначені накази видано на підставі: висновків фітосанітарної експертизи № Л21/008411-В від 18.09.2015 та № Л21/008270-В від 15.09.2015, відповідно яких вищевказані об'єми зерна пшениці заражені спорами сажки смердючої; актів № 1 від 16.09.2015 та № 2 від 18.09.2015, відповідно яких комісія у складі ОСОБА_4 (голова комісії) та ОСОБА_6 (член комісії) здійснили перевірку зерна та на підставі висновків фітосанітарної експертизи дійшли до висновку, що воно заражене.

Допитаний в якості свідка директор ПрАТ «Скадовське ХПП» ОСОБА_5 показав, що протягом 16.09.-05.10.2015 з території підприємства, на підставі наказів № 59 та № 61, ОСОБА_4 здійснено відвантаження та реалізацію від імені ПрАТ «Скадовське ХПП» зерна пшениці в загальній кількості 19341,270 т. У цей час ОСОБА_5 перебував у відпустці та знаходився на території Західної України.

Допитана в якості свідка директор Херсонської обласної фітосанітарної лабораторії ОСОБА_7 показала, що зразки зерна для проведення експертиз надавалися до лабораторії директором ПрАТ «Скадовське ХПП» ОСОБА_5, висновки експертиз № Л21/008411-В від 18.09.2015 та № Л21/008270-В від 15.09.2015 отримувалися власноруч ОСОБА_5, що підтверджується відповідними документами.

Подана директором ПрАТ «Скадовське ХПП» заява про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України на даний час розцінюється органом досудового розслідування як спосіб приховання кримінального правопорушення, пов'язаного з заволодіння майном ДП «Ілліч-Агро Донбас» та ТОВ «Гавілон Україна».

За результатами вилучення в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» інформації щодо місцезнаходження мобільного телефону № НОМЕР_2 з'ясовано, що вказаний мобільний термінал протягом вересня-жовтня 2015 року працював на території м. Херсона та області (що суперечить версії ОСОБА_5 про перебування у відпустці на території Західної України).

З метою перевірки обставин кримінального провадження, об'єктивного підтвердження перебування колишнього директора ПрАТ «Скадовське ХПП» ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного із незаконним заволодінням майном ДП «Ілліч-Агро Донбас» та ТОВ «Гавілон Україна» на території м. Херсона та Херсонської області, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» та вилученні інформації про з'єднання абоненту № НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_5

Під час досудового розслідування отримати відомості про злочин та осіб, що його вчинили, не виявилось можливим, та вказані дані можна отримати з інформації про з'єднання абонента № НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_5, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовому доступі до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, та не є можливим в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення з'єднань абонента мобільного стільникового зв'язку, який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 - з іншими абонентами, за період з 01.09.2015 по теперішній час.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ПредставникиПрАТ «Київстар» до суду не з'явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар" (м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а), що стосується абонента, який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 (з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів), зокрема:

-деталізацію вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. нульових з'єднань, та смс - повідомлень з прив'язкою до базових станцій мобільного зв'язку вказаного номеру телефону за період з 01.09.2015 по теперішній час, із зазначенням адрес відповідних базових станцій;

-прив'язку до базових станцій мобільного зв'язку абонентів В, з якими мав з'єднання абонент з номером № НОМЕР_1 за період з 01.09.2015 по теперішній час, із зазначенням адрес відповідних базових станцій.

Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали до 07.11.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. А. Радченко