Постанова № 61857694, 03.04.2013, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

справа № 606/325/13-к

Ухвала

Іменем України

03 квітня 2013 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., при секретарі Кавалко В.С., за участю прокурора Катеринюка С.Д., слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Дубчака О.В., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Теребовлянського району ОСОБА_1 від 01 квітня 2013 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 357 КК України ОСОБА_2 до 06 травня 2013 року, та дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12012210010000048,-

встановив:

Слідчим відділом Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120122100100000048, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.11.2012 року, про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч.3 ст. 357 та ч.2 ст.289 КК України, за фактами крадіжок чужого майна, важливих особистих документів та незаконного заволодіння транспортним засобом.

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що в ніч з 4 на 5 жовтня 2012 року ОСОБА_2, автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. Д8940 ТЕ, з метою вчинення крадіжки підїхав до будинку №43 по вул. Ломоносова, в м. Тернополі і біля будинку побачив без нагляду автомобіль НОМЕР_1 і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, підійшов до автомобіля ГАЗ 2410, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, за допомогою видавлювання форточки вікна, проник у салон автомобіля, звідки викрав лицеву панель автомагнітоли JVS VS F550, що є єдиним цілим із автомагнітолою, вартістю 250 гривень та дистанційний пульт фірми Nice до автоматичних воріт вартістю 180 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 разом із викраденим з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 430 гривень.

Окрім цього, 20 листопада 2012 року близько 22 год. 30 хв. у ОСОБА_2, який перебував у підїзді №3 будинку №8 по вул. Коновальця в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, близько 22 год. 30 хв. 20 листопада 2012 року зайшов на технічний поверх даного будинку та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, пошкодив дверцята коробки в якій зєднуються кабелі інтернету та викрав комутатор Dlink DS/3028 вартістю1282,71 гривень та комутатор Dlink DS/3026 вартістю 1357,25 гривень. Із викраденим ОСОБА_2 з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ПП Колумбус матеріальну шкоду на суму 2639,96 гривень.

Окрім цього, в ніч з 2 на 3 грудня 2012 року ОСОБА_2, автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. Д8940 ТЕ, з метою вчинення крадіжки підїхав до будинку №41 по вул. Ломоносова, в м. Тернополі і біля будинку побачив без нагляду автомобіль НОМЕР_3 і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, підійшов до автомобіля Daewoo Lanos, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4, за допомогою домкрата та ключа відкрутив два лівих колеса, загальною вартістю 800 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Окрім цього, в ніч з 23 на 24 грудня 2012 року ОСОБА_2, автомобілем НОМЕР_5, з метою вчинення крадіжки підїхав до будинку №5а по вул. Лучаківського, в м. Тернополі та у дворі даного будинку побачив без нагляду автомобіль НОМЕР_6, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, підійшов до автомобіля ВАЗ 21063, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_7, за допомогою підбору ключа відчинив замок передньої дверки автомобіля, після чого із автомобіля викрав електрично-ручну кутову шліфувальну машинку торгової марки Makita вартістю 450 гривень, сумку голубого кольору, яка для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якій знаходились 6 стамесок торгової марки Енкор вартістю 40 гривень кожна, на загальну суму 240 гривень, сумку голубого кольору, яка для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якій знаходились 10 свердел торгової марки Енкор вартістю 10 гривень кожне, на загальну суму 100 гривень, сумку темно-синього кольору, яка для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якій знаходились 12 ключів до автомобіля, вартістю 10 гривень кожен, на загальну суму 120 гривень, домкрат вартістю 60 гривень, набір ключів польського виробництва у кількості 10 штук, вартістю 10 гривень кожен, на загальну суму 100 гривень, автомагнітолу торгової марки LG TCC-5620 вартістю 250 гривень та чотири автомобільні колеса загальною вартістю 646,80 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1966,8 гривень.

Окрім цього, в ніч з 24 на 25 грудня 2012 року ОСОБА_2, автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. Д8940 ТЕ, з метою вчинення крадіжки підїхав до будинку №26 по вул. Будного, в м. Тернополі та біля будинку побачив без нагляду автомобіль НОМЕР_8, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, підійшов до автомобіля ЗАЗ 110307, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_9, за допомогою підбору ключа відчинив замок дверей автомобіля, після чого із автомобіля викрав автомагнітолу торгової марки Sony вартістю 250 гривень, пірометр вартістю 600 гривень, домкрат вартістю 60 гривень, ключ від автомобіля Ауді вартістю 300 гривень, два газові ключа вартістю 100 гривень та 110 гривень, тестер напруги вартістю 150 гривень, акумуляторну батарею торгової марки Іста вартістю 500 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2070 гривень.

Окрім цього, в ніч з 29 на 30 грудня 2012 року ОСОБА_2, автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. Д8940 ТЕ, з метою вчинення крадіжки підїхав до будинку №16 по вул. Глінки, в м. Тернополі та біля будинку побачив без нагляду автомобіль Пежо партнер д.н.з. НОМЕР_10 і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, підійшов до автомобіля Пежо партнер, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_10, за допомогою домкрата та ключа відкрутив два передніх колеса, загальною вартістю 900 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 900 гривень.

Окрім цього, в період з 10 по 15 січня 2013 року у нічний час ОСОБА_2, автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. Д8940 ТЕ, з метою вчинення крадіжки підїхав до будинку №9 по вул. Київська, в м. Тернополі та біля будинку побачив без нагляду автомобіль НОМЕР_11, зеленого кольору і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, підійшов до автомобіля ВАЗ 2101, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_12, за допомогою підбору ключа відчинив замок передніх дверей автомобіля, після чого із автомобіля викрав автомагнітолу торгової марки Shatll CSD-470 вартістю 402,79 гривень, панель для влаштування автомобіля, 4 ключі від квартири, 1 ключ від поштової скриньки, магнітний ключ від дверей, 4 запасні ключі від автомобіля ВАЗ 2101, які для потерпілого матеріальної цінності не становлять. Після вчинення крадіжки із викраденим ОСОБА_2 з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 402,79 гривень.

Окрім цього, в ніч з 12 на 13 січня 2013 року ОСОБА_2, автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. Д8940 ТЕ, з метою вчинення крадіжки підїхав до будинку №18 по вул. Паращука, в м. Теребовля і біля нього побачив без нагляду автомобіль НОМЕР_13, білого кольору і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, близько 01 год. 13 січня 2013 року, підійшов до автомобіля ВАЗ 21071, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_14, за допомогою підбору ключа відчинив замок дверей автомобіля, після чого із автомобіля викрав бінокль у чохлі вартістю 300 гривень, аварійну жилетку оранжевого кольору вартістю 30 гривень, камуфляжні утеплені штани вартістю 50 гривень, сувенірну запальничку вартістю 40 гривень, спортивну сумку вартістю 50 гривень, сувенірний розкладний ніж вартістю 30 гривень та дві папки із документами про закриття магазину Господар та документи первинного колективу Українського товариства мисливства і рибальства. Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Окрім цього, в ніч з 13 на 14 січня 2013 року ОСОБА_2, автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. Д8940 ТЕ, з метою вчинення крадіжки підїхав до будинку №1а по вул. Шишкіна, в м. Теребовля і біля будинку побачив без нагляду автомобіль НОМЕР_15 і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, близько 01 год. 14 січня 2013 року, підійшов до автомобіля ВАЗ 2107, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_16 та скориставшись тим, що двері не були зачинені на замок, шляхом вільного доступу проник у салон автомобіля, звідки викрав два передні сидіння загальною вартістю 600 гривень, кермо автомобіля вартістю 50 гривень, два універсальні чохли до сидінь автомобіля загальною вартістю 100 гривень, пластикову частину автомобіля в яку монтується прикурював та годинник вартістю 40 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 разом із викраденим з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 790 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14 січня 2013 року ОСОБА_2 перебуваючи в м.Теребовля, по вул. Шишкіна біля будинку №1а побачив без нагляду автомобіль НОМЕР_17 і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, близько 01 год. 15 хв. 14 січня 2013 року підійшов до автомобіля ВАЗ 2108, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_18, за допомогою домкрата та ключа відкрутив чотири колеса, загальною вартістю 1600 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 1600 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14 січня 2013 року ОСОБА_2 перебуваючи в м. Теребовля, по вул. Шишкіна підійшов до будинку №1 по вул. Шишкіна, в м. Теребовля і біля будинку побачив без нагляду автомобіль НОМЕР_19 і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, близько 01 год. 30 хв. 14 січня 2013 року підійшов до автомобіля ВАЗ 2101, голубого кольору, д.н.з. НОМЕР_20 та шляхом підбору ключа відчинив дверку автомобіля та багажник, звідки викрав донкрат вартістю 100 гривень, пластмасову лопату вартістю 50 гривень, чотири автомобільні ковпаки загальною вартістю 60 гривень, іграшку-сувенір у вигляді свинки вартістю 50 гривень, USB-флешку на 4 Гб. вартістю 50 гривень та гроші в сумі 200 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 разом із викраденим з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 510 гривень.

Окрім цього, в ніч з 22 на 23 січня 2013 року ОСОБА_2, автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. Д8940 ТЕ, з метою вчинення крадіжки приїхав в смт.Козова, Тернопільської області, в подальшому підїхав до будинку №10 по вул. Петрушевича, в смт. Козова і біля нього побачив без нагляду автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. В2204 ТІ, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, близько 01 год. 23 січня 2013 року підійшов до автомобіля ВАЗ 2101, червоного кольору, д.н.з. В2204 ТІ, відчинив двері автомобіля та проник у нього звідки таємно викрав автомагнітолу марки Sony HS-MP82 вартістю 300 гривень, деревяну люльку для паління вартістю 20 гривень, кріплення для GPS- навігатора вартістю 65 гривень, чоловічий кашкет із вмонтованими на козирку лампочками світло-діодного освітлення вартістю 40 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 425 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23 січня 2013 року ОСОБА_2 перебуваючи в смт.Козова, з метою вчинення крадіжки підійшов до будинку №24 по вул. Грушевського, в смт. Козова і біля нього побачив без нагляду автомобіль Форд транзит д.н.з. НОМЕР_21, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, близько 01 год. 15 хв. 23 січня 2013 року, підійшов до автомобіля Форд транзит, д.н.з. НОМЕР_21, та скориставшись тим, що двері автомобіля не були зачинені на замок, шляхом вільного доступу проник у автомобіль з якого викрав автомагнітолу марки JVS вартістю 371 гривень та посвідчення водія ОСОБА_14 Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 371 гривень.

Окрім цього, в період з 24 по 29 серпня 2012 року, у вечірній час, у ОСОБА_2, який знаходився в с. Підгороднє, Тернопільського району, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна із будинку у дачному кооперативі Жовтневе в с. Підгороднє, вул. Вишнева, 56, Тернопільського району.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, в один із цих днів, у вечірній час підійшов до даного будинку та шляхом пошкодження вікна проник у середину будинку, звідки викрав телевізор Соні вартістю 350 гривень, настільний годинник вартістю 35 гривень та 6 квадратних метри букового паркету загальною вартістю 1500 гривень, які виніс через двері, які попередньо відчинив із середини шляхом їх пошкодження. Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1885 гривень.

Окрім цього, в ніч з 12 на 13 січня 2013 року ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки, автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. Д8940 ТЕ, приїхав в м.Теребовля, Тернопільського району та в подальшому підїхав до будинку № 51г, що розташований по вул. Січових Стрільців, де побачив підсобне приміщення і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного приміщення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, близько 01 год. підійшов до даного підсобного приміщення та шляхом зриву навісного замка проник у дане приміщення з якого викрав електроточило вартістю 400 гривень, комплект каструль у кількості шість штук вартістю 300 гривень, мікрохвилюву піч марки LG вартістю 100 гривень та три висушені кролячі шкіри загальною вартістю 30 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 830 гривень.

Окрім цього, в ніч з 12 на 13 січня 2013 року ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки, підійшов до будинку №62 по вул. С.Стрільців, в м. Теребовля і біля будинку побачив без нагляду автомобіль ВАЗ 2101 і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на крадіжку майна із даного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть поміченими сторонніми особами, підійшов до автомобіля НОМЕР_22 та шляхом підбору ключа відчинив дверку автомобіля та проник у даний автомобіль. Перебуваючи у автомобілі ОСОБА_2 побачив під сонцезахисним козирком пакет документів та в цей момент у нього виник злочинний умисел направлений на викрадення важливих особистих документів. В подальшому ОСОБА_2 усвідомлюючи, що виявлені ним документи є важливими для власника викрав важливі особисті документи ОСОБА_17, зокрема: посвідчення водія ОСОБА_17 серії АВЗ№323000, страховку ОСОБА_17 на автомобіль ВАЗ 2101, талон серії ТЕА№077691 до посвідчення водія, тимчасовий реєстраційний талон серії ДАО №449277 на автомобіль ВАЗ 2101, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2101 серії АГ №181354, доручення на автомобіль ВАЗ 2101 серії ВЕТ №849819 та до нього витяг про реєстрацію в ЄРД серії ЕМ №820458, доручення на автомобіль ВАЗ 2101 серії ВМР №277151 та до нього витяг про реєстрацію в ЄРД серії ОІ №052168, доручення на автомобіль М-21251 серії ВСР №004956. Після незаконного заволодіння шляхом викрадення важливих особистих документів ОСОБА_17, ОСОБА_2 з місця скоєння злочину втік.

Окрім цього, в ніч з 20 на 21 серпня 2012 року, у вечірній час ОСОБА_2 вступив у злочинну змову із ОСОБА_18 направлену на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ 110307, який знаходився біля будинку №15 по вул. Енергетична, в смт. В.Березовиця, Тернопільського району.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_18 близько 01 год. 21 серпня 2012 року автомобілем НОМЕР_23, приїхали до будинку №15 по вул. Енергетична, в смт. В.Березовиця, де знаходився автомобіль НОМЕР_24., який належить ОСОБА_19 та ОСОБА_20. В подальшому переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть поміченими сторонніми особами, ОСОБА_18 спостерігав за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_2 шляхом підбору ключа, відчинив автомобіль ЗАЗ 110307 та спробував запустити двигун. Побачивши, що двигун не запускається, ОСОБА_2 підїхав автомобілем ВАЗ 2107 до автомобіля ЗАЗ 110307, буксировочним тросом причепив автомобіль ЗАЗ 110307 до автомобіля ВАЗ 2107, ОСОБА_18 сів за кермо автомобіля ЗАЗ 110307 та буксируючи даний автомобіль вони перемістили його у гаражне приміщення по місцю проживання ОСОБА_2 в с. Підгороднє, вул. Оболоня, 59, Тернопільського району.

Таким чином, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_18 незаконного заволоділи транспортним засобом автомобілем ЗАЗ110307, заподіявши потерпілий ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 17312, 84 гривень.

В судовому засіданні прокурор вказав про необхідність продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечує щодо продовження строків тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки мається наявність достатніх підстав підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст. 289 КК України, а саме зібраними доказами, зокрема протоколами допитів потерпілих, протоколами оглядів місця події, протоколами огляду речей, протоколами предявлення речей для впізнання, протоколами допитів ОСОБА_2 та інші матеріали досудового розслідування.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного під час досудового слідства, суд приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою до 04 травня 2013 року.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 176-178, 183, 184, 197 КПК України,

Ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст. 289 КК України ОСОБА_2, який закінчується 05 квітня 2013 року о 21год. 35хв., на 30 днів з 05 квітня 2013 року о 21год. 35 хв. по 04 травня 2013 року о 21год. 35 хв.

Тримання під вартою здійснювати в СІЗО м.Чорткова Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_2 після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом пяти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: