Справа №505/3443/16-п
пр. №3/505/1210/16 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.10.2016 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП;
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №401469, 19.09.2016 р. ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом, близько 22 годин 30 хвилин в с. Розалівка, Подільського району, Одеської області, не перебував за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №401468, 20.09.2016 р. ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом, близько 22 годин 55 хвилин в с. Розалівка, Подільського району, Одеської області, не перебував за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Згідно ухвали Котовського міськрайсуду, Одеської області від 24.05.2016 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 19.09.2016 року близько 22 годин 30 хвилин та 20.09.2016 року близько 23 годин він знаходячись під адміністративним наглядом, в с. Розалівка, Подільського району, Одеської області, не перебував за місцем мешкання.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_2, копію ухвали Котовського міськрайсуду, Одеської області від 24.05.2016 року, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та стягнути з нього штраф на користь держави.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 187 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Котовськ.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя
Судове рішення № 61857044, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3443/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: