Справа №505/3443/16-п
пр. №3/505/1210/16 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.10.2016 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП;
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №401469, 19.09.2016 р. ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом, близько 22 годин 30 хвилин в с. Розалівка, Подільського району, Одеської області, не перебував за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №401468, 20.09.2016 р. ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом, близько 22 годин 55 хвилин в с. Розалівка, Подільського району, Одеської області, не перебував за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Згідно ухвали Котовського міськрайсуду, Одеської області від 24.05.2016 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 19.09.2016 року близько 22 годин 30 хвилин та 20.09.2016 року близько 23 годин він знаходячись під адміністративним наглядом, в с. Розалівка, Подільського району, Одеської області, не перебував за місцем мешкання.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_2, копію ухвали Котовського міськрайсуду, Одеської області від 24.05.2016 року, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та стягнути з нього штраф на користь держави.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 187 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Котовськ.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя
The court decision No. 61857044, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 505/3443/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: