Справа № 520/9066/16-ц
Провадження № 2/520/4216/16
УХВАЛА
07.10.2016 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді Чаплицького В.В.,
за участю секретаря Буланової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, посилаючись на те, що вказані докази необхідні для розгляду справи.
Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.
За правилами ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.
Суд, вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи докази слід витребувати.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з КП «ЖКС «Чорноморський» інформацію про зареєстрованих осіб, та осіб без реєстрації, які проживали разом з ОСОБА_2, на момент її смерті, а саме на 28 січня 2013 року, за адресою: АДРЕСА_1, а також інформацію про осіб, які на теперішній час зареєстровані та проживають за вказаною адресою.
Витребувати в Третій Одеській державній нотаріальній конторі витяг (інформаційну довідку) щодо спадкодавця ОСОБА_2, померлої 28 січня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Копію ухвали направити до виконання.
Встановити строк виконання ухвали суду до 24 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 61856976, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9066/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: