Ухвала суду № 61856184, 27.09.2016, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1462/16-ц пров. №6/478/20/2016

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження,

В с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, в якій зазначив, що на виконанні у Казанківському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/478/205/2016, виданого Казанківським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 563407 грн. заборгованості за договором позики від 01.12.2013 року та судових витрат в сумі 6509 грн. 07 коп. Посилаючись нате, що він та боржник з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди та уклали мирову угоду, яка згідно чинного законодавства повинна бути затверджена судом, просив затвердити мирову угоду на стадії виконавчого провадження, укладену 07 вересня 2019 року між стягувачем - ОСОБА_1 та боржником - ОСОБА_2.

Заява ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 жовтня 2016 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №2 Казанківського районного суду.

Направити заявнику та заінтересованій особікопію ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя