Вирок № 61855791, 03.08.2016, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-138/10 Провадження № 1-138/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

з участю прокурора Рекшинського В.В.

захисника-адвоката Блюсовича Л.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, позапартійного, невійськовозобов'язаного, неодруженого, із загальною середньою освітою, студента 2 курсу факультету комп'ютерних наук Національного університету «Львівська політехніка», раніше не судимого,

за ч,1 ст.176 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність в орендованому приміщенні в АДРЕСА_2 в березні 2008 року, в невстановлений день та час, отримав із світової мережі «Інтернет» неліцензійне програмне забезпечення, а саме комп»ютерні програми Microsoft Windows ХР Service Pack 3, Microsoft Windows XP Service Pack 2 та програмні пакети Microsoft Office - професійний випуск версії 2003 року. У подальшому в порушення вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», без дозволу власника авторського права корпорації «Microsoft» або його представника, встановив вказані комп»ютерні програми на жорсткі диски 7 персональних комп»ютерів. 17 березня 2010 року вказані системні блоки персональних комп»ютерів з наявним на них програмним забезпеченням, працівниками міліції були виявлені та вилучені. Даним діянням ОСОБА_2 спричинив юридичній фірмі «ЛЕКСФОР», що є офіційним представником корпорації «Microsoft» (США) не території України з питань захисту авторських прав цієї корпорацій на вироблені ними комп'ютерні програми, матеріальної шкоди на суму 21 186 грн., що у двадцять і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і становить значні розміри.

В судовому засідані підсудний ОСОБА_2 винність у вчиненому визнав повністю та показав, що проживає в АДРЕСА_1. Із 27 березня 2008 року він зареєстрований як приватний підприємець і здійснював свою діяльність шляхом надання комп'ютерних послуг та інтернету в комп'ютерному клубі «Компо Клаб», який був розташований в орендованому ним приміщенні в АДРЕСА_2. В цьому комп»ютерному клубі було встановлено 7 персональних комп'ютерів. Підприємницьку діяльність здійснював до 17.03.2010 року, коли в комп'ютерний клуб прийшли працівники міліції, які в присутності понятих вилучили ці персональні комп'ютери, виявивши, що програмні продукти, що встановлені на них містять ознаки контрафактності та для цього вони будуть скеровані на експертне дослідження. На 6 персональних коп'ютерах було встановлене програмне забезпечення «Microsoft Office» 2003 року випуску російськомовної версії та на 5 персональних клоп»ютерах було встановлено програмне забезпечення «Microsoft Windows ХР Pro Ru SP3» та одному «Microsoft Windows ХР Pro Ru SP 2». Дані програмні продукти були неліцензійними, придбав він їх шляхом скачування інформації з мережі Інтернет безкоштовно, з якого саме джерела інформації не пригадує. Всі інші програми на цих комп'ютерах були ліцензійними. На одному персональному комп»ютері всі програми були ліцензійними. Про те, що програмне забезпечення повинно було бути ліцензійним він знав, однак не придбав ліцензійної версій зазначених програм на всі комп'ютери, оскільки в нього було скрутне матеріальне становище. Після проведеного обшуку він зняв себе з обліку як підприємця і не здійснює підприємницької діяльності. На даний час ніде не працює, навчається на заочній формі на 2 курсі факультету комп'ютерних наук Національного університету «Львівська політехніка». У вчиненому розкаявся.

Крім, повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його винність у вчиненому повністю доказана зібраними по справі доказами, а саме:

Оголошеними в судовому засіданні показами представника цивільного позивача ОСОБА_3, які він дав на досудовому слідстві, з яких вбачається, що корпорація «Microsoft» є власником виключних авторських прав на комп'ютерні програми, зокрема на операційні системи Microsoft Windows 95, Microsoft Windows 98, Microsoft Windows 2000, Microsoft Windows XP; пакети прикладних програм Microsoft Office 97, Microsoft Office 2000, Microsoft Office XP.

Згідно п.4 ст.8 Закону України «Про авторське право та суміжні права», комп'ютерні програми є творами - об'єктами авторського права, а згідно ст.18 вказаного Закону, комп'ютерні програми охороняються як літературні твори незалежно від способу чи форми їх вираження. Так, як Україна бере участь у Всесвітній конвенції про авторське право 1952 року з листопада 1995 року, тому на території України, комп'ютерним програмам, авторське право на які належить корпорації «Microsoft» в Україні надається той самий обсяг правової охорони, а сама корпорація користується усіма правами автора, передбаченими законодавством України.

Виходячи зі статті 15 Закону України "Про авторське право та суміжні права" кожен користувач програмних продуктів корпорації «Microsoft» повинен мати відповідну кількість ліцензій на них. У загальному випадку, ліцензія повинна бути придбана для кожного комп'ютера, на якому встановлено чи використовується програмний продукт. Вважається, що програмне забезпечення на комп'ютері знаходиться "у користуванні", коли воно відтворено в постійній пам'яті (звичайно на твердий диск, але можливо і на CD-ROM чи інший пристрій для збереження інформації) чи завантажено в оперативну пам'ять (ОЗУ). При цьому кожен користувач повинен мати ліцензію на право використання комп'ютерних програм корпорації «Microsoft» незалежно від того, яким чином (з якою метою) вони використовуються.

Корпорація «Microsoft» передає право користування примірниками належних їй комп'ютерних програм на підставі ліцензійних угод. Ліцензійні угоди корпорації встановлюють, як та на яких умовах надається право використання примірників програмного продукту. Зокрема, ліцензійною угодою забороняється копіювання (тиражування) примірника комп'ютерної програми та їх розповсюдження. З іншого боку, виготовлення примірників комп'ютерних програм «Microsoft» без дозволу (ліцензії) правовласника, а також подальше використання таких неліцензійних примірників є порушенням авторських прав корпорації «Microsoft».

Згідно ст.15 Закону України "Про авторське право і суміжні права", особі, яка має авторське право на твір (зокрема - комп'ютерну програму), належить виключне право надавати іншим особам дозвіл на використання цього твору.

З іншого боку, згідно статті 50 вказаного Закону, вчинення будь-якою особою дій, які порушують майнові права суб'єктів авторського права, визначені статтями 15, 39, 40 і 41 цього Закону, є порушенням авторського права, що дає підстави для судового захисту.

Крім того, відповідно до ст.176 Кримінального кодексу України передбачено відповідальність за незаконне відтворення, розповсюдження комп'ютерних програм, а також інше використання комп'ютерних програм без дозволу осіб, які мають авторське право.

Йому відомо, що 17.03.2010 року під час проведення співробітниками міліції перевірки діяльності приватного підприємця ОСОБА_2 у АДРЕСА_2, було виявлено факт незаконного використання примірників комп'ютерних програм, зокрема було виявлено та вилучено 7 персональних комп»ютерів, на яких він незаконно відтворював неліцензійні примірники комп'ютерних програм авторське право на які належить корпорації «Microsoft», а саме: Microsoft Windows XP Pro Ru SP3 (6 примірників), Microsoft Office 2003 Ru (6 примірників).

Розмір завданих корпорації «Microsoft» збитків складають кошти, які корпорація не отримала в результаті незаконного використання вищезгаданих незаконно виготовлених (неліцензійних) примірників програмних продуктів та який згідно розрахунку у цьому випадку складає 21 186 грн.. Вказані кошти підлягають стягненню із підсудного в судовому порядку про що заявлено позов, (а.с.114- 118).

Протоколом огляду місця події від 17.03.2010 року відповідно до якого в м.Ходорів по вул.Грушевського, 21 в комп»ютерному клубі «Компо Клаб» виявлено та вилучено 7 системних блоків, на яких були встановлені програми, що містили ознаки контрафактності.(а.с.22-25).

Згідно висновку експерта №09/35-13-К від 29.04.2010 року вбачається, що програмні продукти (Microsoft Windows XP Service Pack 3, Microsoft Windows XP Service Pack 2 та програмні пакети Microsoft Office-професійний випуск версії 2003), встановлені на жорстких дисках системних блоків персональних комп»ютерів, що були виявлені та вилучені 17.03.2010 року в підсудного мають ознаки контрафактності. (а.с.52-74).

Оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в сукупності, суд вважає винність підсудного ОСОБА_2 у незаконному відтворенні комп»ютерних програм без дозволу осіб, які мають авторське право, що завдало матеріальну шкоду у значному розмірі, доведеною повністю, а тому його дії кваліфікує за ч.І ст.176 КК України.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що ним у молодому віці вперше вчинено умисний злочини невеликої тяжкості, наслідки скоєного, особу винного та обставини, що пом"якшують і обтяжують покарання. Як обставини, котрі пом»якшують покарання, суд визнає шире каяття, а обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім для виправлення підсудного та запобігання вчиненню ним нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Судові витрати в загальній сумі 328,44 грн. підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_2.

Питання по речових доказах слід вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Цивільний позов корпорації «Microsoft» про стягнення із ОСОБА_2 завданої шкоди його злочинними діями в розмірі 21186 грн. слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.176 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією матеріальних носіїв комп»ютерних програм - жорстких дисків, які встановлені на 6-ти персональних комп»ютерах.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Витрати за проведення судової експертизи в сумі 328,44грн. 00 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь УМВСУ в Івано-Франківській області області, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Івано-Франківській області р/р №31255272210165, код 25574765 МФО 836014, банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, вид платежу «За експертизу - 09/35-13-к» (а.с.52). У зв»язку з добровільною сплатою стягнення не проводити.

Позов задовольнити та стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь корпорації «Microsoft» 21186 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази по справі - 7 системних блоків, що знаходяться в камері схову Жидачівського РВ ГУ УМВСУ у Львівській області повернути власнику ОСОБА_2.(а.с.105)

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: