Справа № 309/3027/16-п
Провадження № 3/309/904/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «д», Закарпатської області, директора ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» виявлено порушення порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість, чим було порушено п.198.6 ст.198 ПК України і за наслідками перевірки донараховано ПДВ в сумі 321 222 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 40/14-01 серії КР №305492 від 25.08.2016 року, актом від 15.07.2016 року року, №32/0716/14-01/36731785 про результати планової виїзної перевірки.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно неї слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 61855458, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3027/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: