Справа № 309/3027/16-п
Провадження № 3/309/904/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «д», Закарпатської області, директора ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» виявлено порушення порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість, чим було порушено п.198.6 ст.198 ПК України і за наслідками перевірки донараховано ПДВ в сумі 321 222 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 40/14-01 серії КР №305492 від 25.08.2016 року, актом від 15.07.2016 року року, №32/0716/14-01/36731785 про результати планової виїзної перевірки.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно неї слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 61855458, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 309/3027/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: