Ухвала суду № 61855413, 15.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11148/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Лемак О.В., при секретарі судового засідання Ревачко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З метою забезпечення позову представник відповідача адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, яке мотивує тим, що виконання зобовязань за кредитним договором не припинилось, то у разі сплати відповідачем будь-якого платежу за кредитним договором, ПАТ «Дельта Банк» буде уточнювати позовні вимоги, а тому просить суд зобовязати ПАТ «Дельта Банк» зупинити нарахування процентів за користування кредитним договором та будь-яких штрафних санкцій за кредитним договором №576-022/ФКВ-08 від 13.06.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, передбачені цим кодексом, якщо невжиття зазначених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення даного позову шляхом зупинення нарахування процентів за користування кредитними коштами та будь-яких штрафних санкцій, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-153, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобовязати ПАТ «Дельта Банк» зупинити нарахування процентів за користування кредитним договором та будь-яких штрафних санкцій за кредитним договором №576-022/ФКВ-08 від 13.06.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Лемак О.В.