Справа №303/5847/16-а 2а/303/304/16
ряд. стат. звіту 106
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву виконуючого обовязки керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах дитини ОСОБА_1 до Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» про стягнення одноразової грошової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач виконуючий обовязки керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» про стягнення одноразової грошової допомоги.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступних підстав.
Частиною 2 статті 48 КАС України передбачено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.
Згідно ч. 4 ст. 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.
Як вбачається з поданих матеріалів, ОСОБА_1 на момент звернення виконуючого обовязки керівника Мукачівської місцевої прокуратури в її інтересах до суду виповнилося 17 років. Крім цього, із листа директора ДНЗ «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_2 №952 від 27.09.2016 року слідує, що ОСОБА_1 перебуває у них на повному державному утриманні і вони як законні представники, не заперечують захистити права останньої у судовому порядку та проти предявлення Мукачівською місцевою прокуратурою позовної заяви в інтересах ОСОБА_1
Таким чином, ОСОБА_1, маючи адміністративну процесуальну правоздатність, безпосередньо не зверталася до суду за захистом своїх прав та інтересів і не надавала згоду в її інтересах на це Мукачівській місцевій прокуратурі. Крім цього, Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти», як законний представник і в якому перебуває на повному державному утриманні ОСОБА_1, заперечили щодо предявлення Мукачівською місцевою прокуратурою позову в інтересах останньої до Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської області про стягнення на користь дитини одноразової грошової допомоги.
Таким чином, Мукачівська місцева прокуратура звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 не маючи на це правових підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі наведенного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву виконуючого обовязки керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах дитини ОСОБА_1 до Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» про стягнення одноразової грошової допомоги повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського адміністративного апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 61855089, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5847/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: