Ухвала суду № 61854511, 22.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3420/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Томіленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» Мартинюк Наталії Миколаївни про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання з'явилась представник позивача, відповідач в судове засідання не з'явився, суду надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Представник позивача заявила клопотання про витребування з Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області інформацію про те, чи дійсно видавалося свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від 26.05.2016 року, інформацію про паспортні дані померлої особи та інформацію про документи на підставі яких видано свідоцтво про смерть та копію актового запису про реєстрацію смерті.

Клопотання мотивує тим, що вказана інформація необхідна для ідентифікації померлої особи ОСОБА_3, на ім'я якого видане свідоцтво про смерть, з позичальником за кредитним договором, що є відповідачем у справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, оскільки відповідачем у справі є ОСОБА_3, при цьому на ім'я ОСОБА_3 видане свідоцтво про смерть, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи та інформація за заявленим клопотанням представника позивача.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» Мартинюк Наталії Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області:

- інформацію про те, чи видавалося 26.05.2016 року свідоцтво про смерть ОСОБА_3,

- копію актового запису № 500 від 26 травня 2016 року про реєстрацію смерті ОСОБА_3, який помер 26 травня 2016 року у м. Бровари, зробленого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області;

- інформацію про паспортні дані померлої особи ОСОБА_3.

У разі неможливості надати вищевказані Витяг та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою Витяг та інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на № В-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 19 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко