Справа № 373/1668/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
07 жовтня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПАТ „Київобленерго через свого представника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю №117 від 19.05.2016 року, посвідченої Головою Правління ОСОБА_3, звернувся з названою заявою до суду і просив видати судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Київобленерго (р/р 26036310998482 в ПАТ „Державний ощадний банк, МФО 322669, код 23243188) 571,62 гривень боргу по оплаті за спожиту електроенергію та 689,00 гривень судового збору (на п/р 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ, МФО 300346, код 23243188).
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно повідомлення з адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області за №8962 від 06.10.2016 року, на запит суду, громадянин ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.
Дані про те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за іншою адресою, відсутні.
Даних про останнє місце реєстрації теж немає.
В силу вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Тобто, дана справа не підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.
За цих обставин, позивачу слід повернути позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 100, ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути заявнику разом із доданими до неї документами, для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 61853276, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1668/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: