Рішення № 61853246, 30.09.2016, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
372/1704/16-ц
Номер документу
61853246
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/1704/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т. В. ,

при секретарі Бенчук О.О.

за участю прокурора Козленко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, третя особа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2016 року Перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» з позовом в якому просив витребувати на користь Кабінету Міністрів України та ДП «Київське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 10,6362 га з кадастровим номером: 3223186800:06:015:0002, яка розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та стягнути з відповідача судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №570335 від 02.02.2006 року належала земельна ділянка з кадастровим номером 3223186800:06:015:0023 площею 10,6362 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Підгірці Обухівського району Київської області, виданого на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.08.2004 №2871, №2875, №2879, №2873, №2877, №2887.

11.06.2007 року між ОСОБА_2, як продавцем та ОСОБА_1, як покупцем укладено договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки за №634, площею 10,5362 га, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 та зареєстровано в Підгірцівській сільській раді 14.06.2007 року№341. ОСОБА_2 не набувала права власності на земельну ділянку та не була її власником, оскільки в ході опрацювання матеріалів кримінального провадження 42014110230000030 від 14.05.2014 року на наявність підстав для вжиття заходів представницького характеру встановлено, що державний акт серії ЯА №570335 від 02.02.2006 року на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку із кадастровим номером 3223186800:06:015:0023 є підробленими і ніколи не видавався Обухівським районним відділом земельних ресурсів, що підтверджується висновками судових експертиз від 27.11.2008 року №10032 за результатами проведеної Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судово-технічної експертизи за матеріалами кримінальної справи №49-2545 на державному акті відтиски гербової печатки від імені Обухівського відділу земельних ресурсів (на лицьовому та зворотному боках) нанесені не печаткою Обухівського відділу земельних ресурсів, а іншою печаткою аналогічного змісту. Підписи від імені ОСОБА_4 в графах «Начальник Обухівського районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_4Р.» (на лицьовому боці) та «Начальник Обухівського районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_4Р.» нанесені рельєфні кліше підпису факсиміле, яке виготовлено фото полімерним способом. Відповідно висновку експерта №1301 від 31.03.2009 року за результатами проведеної Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судово-технічної експертизи за матеріалами кримінальної справи №49-2545 на вказаному державному акті на лицьовому та зворотному боках, відтиски факсиміле підпису від імені ОСОБА_4 в графах «Начальник Обухівського районного відділу земельних ресурсів» (на лицьовому боці) нанесені не тим кліше факсиміле, вільні зразки якого були надані до інституту. За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 27.01.2016 року бланк державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №570335 видавався Києво-Святошинському районному відділі земельних ресурсів. Договори купівлі-продажу на підставі яких третій особі виданий державний акт в Підгірцівській сільській раді не реєструвались. Відповідно до програмного забезпечення Державного земельного кадастру ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:06:015:0002 площею 10,6362 га. Державні акти та будь-яка землевпорядна документація на спірну земельну ділянку в управлінні держгеокадастру в Обухівському районі відсутня, не обліковується та на зберігання не передавалась. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав від 22.06.2016 року земельна ділянка з кадастровим номером 3223186800:06:015:0002 на праві власності ні за ким не зареєстрована. Вказана земельна ділянка накладається на землі лісогосподарського призначення кв.87 Козинського лісництва ДП «Київський лісгосп» і з користування останньої не вилучалась.

В судовому засіданні прокурор та представник ДП «Київське лісове господарство» ОСОБА_5, позов Першого заступника прокурора Київської області підтримали та просили суд його задовольнити повністю з підстав наведених в ньому.

Представник Кабінету Міністрів України в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представники відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали через їх безпідставність та просили відмовити у задоволенні позовних вимог.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв, клопотань суду не подала.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №570335 ОСОБА_2 на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок №№2871, 2875, 2879, 2873, 2877, 2887 від 20.08.2004 року належала земельна ділянка кадастровий номер 3223186800:06:015:0023 площею 10,6362 га, яка розташована: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

11.06.2007 року між ОСОБА_2, як продавцем та ОСОБА_1, як покупцем укладено договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки за №634, площею 10,5362 га, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 та зареєстровано в Підгірцівській сільській раді 14.06.2007 року№341.

Відповідно до програмного забезпечення Державного земельного кадастру ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3223186800:06:015:0002 площею10,6362 га, підстави набуття права власності відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав від 22.06.2016 року земельна ділянка з кадастровим номером 3223186800:06:015:0002 на праві власності ні за ОСОБА_1, ні за іншою особою не зареєстрована.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вказаною нормою визначені і способи захисту цивільних прав та інтересів вибір якого належить виключно ініціатору позову.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на положення ст.203, 215, 256, 257, 261, 317, 319, 328, 330, 346, 387, 388 ЦК України, ст.3, 13, 19, 20-2, 56, 57, 84, 116, 149, 150, 152, 155 ЗК України, ст.5, 27, 31, 57 ЛК України, на неправомірність набуття відповідачем права власності на земельну ділянку згідно договору купівлі-продажу від 11.06.2007 року з кадастровим номером 3223186800:06:015:0023 площею 10,6362 га, яка не є предметом спору згідно поданого ним позову.

Згідно ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, а згідно ст.388 ЦК України якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Прокурор просить витребувати у відповідача земельну ділянку площею 10,6362 га з кадастровим номером: 3223186800:06:015:0002, яка розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області і яка згідно інформації ВО «Укрдержліспроект», ДП «Київське лісове господарство», проектів організації і розвитку лісового господарства, схем та інших картографічних матеріалів накладається на земельну ділянку, яка перебуває у користуванні ДП «Київське лісове господарство».

Разом з тим, прокурором не надано і судом не встановлено перебування у власності відповідача спірної земельної ділянки, користування чи володіння останнім нею, тобто в ході розгляду справи не доведено обґрунтованості позовних вимог, що було б підставою для їх задоволення. Згідно пояснень представника ДП «Київське лісове господарство» земельна ділянка, яка є предметом спору, із користування останнього не вилучалась та обслуговується вказаним підприємством.

При вирішенні спору суд враховує, що згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, а згідно ч.1 ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Згідно ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами. З аналізу наведених вище норм вбачається, що відомості з програмного забезпечення Державного земельного кадастру не підтверджують право власності чи користування земельною ділянкою.

Доводи представників відповідачів, що ОСОБА_1 спірна земельна ділянка належить і він користується нею на відповідних правових підставах доказово не обґрунтовані, а тому не заслуговують на увагу.

За таких обставин правових підстав для задоволення позову суд не вбачає.

Керуючись ст.3,4,10,11,15,60,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, третя особа ОСОБА_2 відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 61853246 ?

Документ № 61853246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61853246 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61853246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61853246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61853246, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 61853246, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61853246 відноситься до справи № 372/1704/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/1704/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61853239
Наступний документ : 61853250