Рішення № 61853175, 06.10.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2775/16-ц

Провадження № 2-о/362/92/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.16 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.

при секретарі- Сілецькій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридче значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він ОСОБА_1 ОСОБА_2 народився у 1985 році у м. Тір, Ліван, та що його батьками записано ОСОБА_2 та Алія. Заявник стверджує, що його мати у 1980 році була змушена з його дідусем та бабусею виїхати в СРСР як біженці, де останні працювали на будівництві другого блоку Хмельницької АЕС, та перебували там до 1984 року. Однак за сімейними обставинами вони були змушені виїхати у м. Тір, Ліван.

Як стверджує заявник, у 2014 році його мати повідомила, що перебувала у стосунках з гр. ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_1 Пізніше з'ясувалося, що ОСОБА_4 помер, однак у нього є син ОСОБА_3.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він ОСОБА_1 ОСОБА_2 Махмудович є рідним братом по батькові ОСОБА_3

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяву, в якій просять слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у проїзному документі для Палестинських біженців №368450 батьками ОСОБА_1 ОСОБА_2, 1985 року народженн, є ОСОБА_2 та Алія.

Відповідно до результатів аналізу ДНК, організацією проведення дослідження якої є СПД-ФЛП ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_6 мають спільну чоловічу лінію роду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1. ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено, що відповідно до результатів аналізу ДНК, організацією проведення дослідження якої є СПД-ФЛП ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_6 мають спільну чоловічу лінію роду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 296 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який є правоутворюючим, а саме, що ОСОБА_6 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом по батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Ковбель