АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1541/16 Головуючий 1 інстанції: Ариничева С.А.
Справа суду 1-ї інстанції № 641/6718/15-к
Категорія: ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3, 15 ч.3, 191 ч.3 КК України
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
06 червня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника потерпілого ОСОБА_2 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року, ухвалений стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
На зазначений вирок суду першої інстанції представником потерпілого ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року, ухвалений стосовно ОСОБА_3, на 11 годин 00 хвилин 08 серпня 2016 року.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С.К. Шабельніков
Судове рішення № 61852646, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6718/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: