Ухвала суду № 61851951, 04.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14602/16-ц

н/п 2/640/3270/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Газіній О.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить вжити заходи забезпечення позову, а саме: зупинити виконавче провадження № 48658619 відкрите 07.09.2015 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Харківській області ОСОБА_4 за виконавчим написом № 2518, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_3 23.07.2015 р. до вирішення судом справи по суті; зупинити виконавче провадження № 49046223 відкрите 30.09.2015 р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Харківській області ОСОБА_4 за виконавчим написом № 2538, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_3 23.07.2015 р.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 23 липня 2015 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2518, відповідно до якого звернуто стягнення на нежитлові будівлі: адміністративну будівлю літ. «А-2», цегляну, загальною площею 1183,00 кв.м.; склад літ. «Б-2» цегляний, загальною площею 269,60 кв.м.; ангар літ. «В-1» цегла, метал, загальною площею 234,60 кв.м.; ангар літ. «Г-1» цегла, метал, загальною площею 198,70 кв.м.; навіс літ. «Д», льохи літ. «Ж», літ. «З», літ. «И», літ. «Л», літ. «М», літ. «Н», резервуар літ. «Е», водонапірну башту літ. «К», свердловину літ. «К1», зливні ями літ. «К2», літ. «К3», літ. «К4», літ. «К5», літ. «К6», огорожу № 1-3; замощення І, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вулиця Профспілкова, будинок 12-а (дванадцять - а), що належить на праві власності ОСОБА_1, рік народження 16.06.1954, місце народження Краснодон, Луганської області, місце роботи невідоме, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «Б», квартира 23; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Зазначені нежитлові будівлі: адміністративну будівлю літ. «А-2», цегляну, загальною площею 1183,00 кв.м.; склад літ. «Б-2» цегляний, загальною площею 269,60 кв.м.; ангар літ. «В-1» цегла, метал, загальною площею 234,60 кв.м.; ангар літ. «Г-1» цегла, метал, загальною площею 198,70 кв.м.; навіс літ. «Д», льохи літ. «Ж», літ. «З», літ. «И», літ. «Л», літ. «М», літ. «Н», резервуар літ. «Е», водонапірну башту літ. «К», свердловину літ. «К1», зливні ями літ. «К2», літ. «К3», літ. «К4», літ. «К5», літ. «К6», огорожу № 1-3; замощення І, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вулиця Профспілкова, будинок 12-а (дванадцять - а), передані в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 09305014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, б. 29, на підставі договору № 830/27/14-3/29/7-061, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області 28.08.2007 року, реєстр № 1181, договору про внесення змін № 1 до іпотечного договору № 830/27/14-3/29/7-061, посвідченого 28 серпня 2007 року ОСОБА_6, приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області за реєстровим номером №1181, від 26.05.2009 року, реєстр номер 317, в забезпечення зобовязань по договору кредиту № 830/27/14-3/15/7-030 від 28.08.2007 року.

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 23 липня 2015 року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2538 відповідно до якого звернуто стягнення на земельну ділянку, площею 2139700 кв.м. кадастровий номер 6325156700:00:002:0097 з цільовим призначенням для іншої комерційної діяльності, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Профспілкова, будинок 12-а (дванадцять а), що належать на праві власності ОСОБА_1, рік народження 16.06.1954, місце народження Краснодон, Луганської області, місце роботи невідоме, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «Б», квартира 23; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Зазначена земельна ділянка площею 2139700 кв.м. кадастровий номер 6325156700:00:002:0097 з цільовим призначенням для іншої комерційної діяльності, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Профспілкова, будинок 12-а (дванадцять а), передана в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 09305014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, б. 29, на підставі договору №830/27/14-3/29/8-068 (земельної ділянки), посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області 05.09.2008 року, реєстр № 1312, договору про внесення змін № 1 до іпотечного договору № 830/27/14-3/29/8-068, посвідченого 05 вересня 2008 року ОСОБА_6, приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області за реєстровим № 1312, від 26.05.2009 року реєстр. №318, в забезпечення зобовязань по договору відновлювальної кредитної лінії про надання кредитних послуг № 830/27/14-3/15/7-030 від 28.08.2007 року.

На підставі вказаних виконавчих написів старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 07.09.2015 р. та 30.09.2015 р. винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень за № 48658619 та № 49046223 відповідно, на підтвердження чого в матеріалах справи наявні копії вказаних постанов.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову не зазначено причини, у звязку з якими необхідно забезпечити позов, не надано доказів в підтвердження наявності обставин, що зумовлюють необхідність застосування заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження не передбачено приписами ч. 1 ст. 152 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Обставини, що зумовлюють зупинення виконавчого провадження, визначені ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко