Ухвала суду № 61850723, 07.10.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3968/16-ц

2/215/1740/16

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог п. п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві:

1) не зазначена ціна позову;

2) виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, є неповний та неконкретний так, як не вказано чому зазначена адреса місця проживання відповідача м. Кривий Ріг, вул. Шитова, 7/24, тоді як за відомостями від 26.09.2016 р. адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 22.09.2014 р. за адресою м. Кривий Ріг, вул. Щорса, 48/37;

3) не зазначені належні докази, що підтверджують факт того, що за період навчання ОСОБА_3 ПАТ «Кривбасзалізрудком» сплачено 13377 грн., оскільки у довідці, що підписана головним бухгалтером ПАТ «Кривбасзалізрудком», копія якої долучена до позову, зазначено прізвище іншої особи, за період навчання якої сплачено 13377 грн. ПАТ «Кривбасзалізрудком». Також у вимозі про відшкодування коштів за навчання на суму 13377 грн., що була направлена 18.05.2016 р. ОСОБА_3, зазначено прізвище іншої особи, з якою укладався договір про підготовку спеціаліста за рахунок коштів ПАТ «Кривбасзалізрудком».

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позовної заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: