Ухвала суду № 61850335, 06.10.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
201/12569/16-ц
Номер документу
61850335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/12569/16ц

Провадження № 2-з/201/205/2016р

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автопровайдер», ОСОБА_4, ОСОБА_5, фізично особи-підприємця ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Регіональний сервісний центр МВС Дніпропетровської області про визнання недійсними договорів, визнання права власності, витребування майна та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківського М.П. з 04 жовтня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автопровайдер», ОСОБА_4, ОСОБА_5, фізично особи-підприємця ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Регіональний сервісний центр МВС Дніпропетровської області про визнання недійсними договорів, визнання права власності, витребування майна та зобовязання вчинити певні дії.

30 вересня 2016 рокудо суду надійшло клопотання представника позивачів про забезпечення позову, а саме:

1.Накласти арешт на транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 4461, 2014 р.в., колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J204138119, номер двигуна 1VD0243548, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 (АДРЕСА_1) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХТ № 413052 від 15 вересня 2015 року та ключі від цього транспортного засобу;

2.Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія СХТ № 413052 від 15 вересня 2015, оформленого на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 (АДРЕСА_1), що підтверджує її право власності на транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 4461, 2014 р.в., колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J204138119, номер двигуна 1VD0243548, реєстраційний номер НОМЕР_1;

3.Заборонити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 (АДРЕСА_1) та іншим особам здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням, зняттям з обліку, переобладнанням, реконструкцією, переуступленням права вимоги, здачею в оренду, прокат чи безкоштовне користування, заставою майна, майнових прав на транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 4461, 2014 р.в., колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J204138119, номер двигуна 1VD0243548, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 (АДРЕСА_1) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХТ № 413052 від 15 вересня 2015 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про забезпечення позову, вважає за можливе їх задовольнити частково, виходячиз наступного.

Відповідно до ч.1ст. 153 Цивільного процесуального кодексу Українизаява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч.3ст. 151 Цивільного процесуального кодексу Українизабезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1, п. 2 ч.1ст. 152 Цивільного процесуального кодексу Українипозов забезпечується накладенням арешту та майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або і інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Частиною 3ст. 152 ЦПК Українипередбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пунктом 4Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»розяснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позов, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову є:

- визнання недійсним договору комісії, укладеного між ОСОБА_10 і ТОВ «Автопровайдер» про здійснення комісійного продажу транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 4461, 2014 р.в., колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J204138119, номер двигуна 1VD0243548;

- визнання недійсним договору комісії, укладеного між ОСОБА_4 і ФОП ОСОБА_6 про здійснення комісійного продажу транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 4461, 2014 р.в., колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J204138119, номер двигуна 1VD0243548;

- визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 4461, 2014 р.в., колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J204138119, номер двигуна 1VD0243548, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_4, оформленого довідкою рахунком виданою ТОВ «Автопровайдер»;

-визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 4461, 2014 р.в., колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J204138119, номер двигуна 1VD0243548, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оформленого довідкою рахунком № ААЕ 415435 від 15 вересня 2015 року, виданою ФОП ОСОБА_6;

- визнати за ОСОБА_10 право власності на транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 4461, 2014 р.в., колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J204138119, номер двигуна 1VD0243548;

-витребувати у ОСОБА_5 транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 4461, 2014 р.в., колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J204138119, номер двигуна 1VD0243548, на користь ОСОБА_10;

- зобовязати ОСОБА_5 передати ОСОБА_10 транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 4461, 2014 р.в., колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J204138119, номер двигуна 1VD0243548.

Так, судом встановлено, що дійсно предметом спору є транспортний засіб. Між сторонами дійсно виник спірта існує реальна загроза невиконання можливого рішення суду про задоволення позову, з урахування обсягу позовних вимог, осіб відповідачів, суд вважає за необхідним задовольнити вимоги представника позивачів стосовно застосування заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на транспортний засіб та заборонити ОСОБА_5 та іншим особам здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням, зняттям з обліку, переобладнанням тощо транспортного засобу до закінчення розгляду справи по суті.

Стосовно вимог щодо накладення арешту на ключі від спірного транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ №413052 від 15.09.2015р., то суд вважає, що вказані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки ключі від транспортного засобу є приналежною річчю до автомобіля, а свідоцтво про його реєстрацію є засвідченням самого факту реєстрації транспортного засобу за певною особою, тобто зазначені речі є взаємоповязані з транспортним засобом, на який накладається арешт, а тому необхідності накладення на них окремого арешту немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивачів про забезпечення позову задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявупредставника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автопровайдер», ОСОБА_4, ОСОБА_5, фізично особи-підприємця ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Регіональний сервісний центр МВС Дніпропетровської області про визнання недійсними договорів, визнання права власності, витребування майна та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

1.Накласти арешт на транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 4461, 2014 р.в., колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J204138119, номер двигуна 1VD0243548, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 (АДРЕСА_1) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХТ № 413052 від 15 вересня 2015 року.

2.Заборонити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 (АДРЕСА_1) та іншим особам здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням, зняттям з обліку, переобладнанням, реконструкцією, переуступленням права вимоги, здачею в оренду, прокат чи безкоштовне користування, заставою майна, майнових прав на транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 4461, 2014 р.в., колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J204138119, номер двигуна 1VD0243548, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 (АДРЕСА_1) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХТ № 413052 від 15 вересня 2015 року.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвалу суду для виконання направити до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1-а) та Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (49041, м. Дніпро, пр. Праці, 16).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.П. Ходаківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61850335 ?

Документ № 61850335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61850335 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61850335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61850335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61850335, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 61850335, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61850335 відноситься до справи № 201/12569/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/12569/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61850334
Наступний документ : 61850341